金球奖是用来奖励某项赛事中表现最为出色的球员，它由球员的表现，球员所在球队的战绩以及在球队中的地位来决定，是球员最高的个人荣誉。金靴奖是用来奖励赛事中进球最多的球员，是射手的最高荣誉。相对来说，金球奖的价值更高。
足球界影响最大的金球奖，是由《法国足球》杂志组织评选，奖励年度国际范围内表现最出色的球员，是足球界个人的最高荣誉，过去十年，C罗和梅西绝代双骄实现了该奖项的垄断。
欧洲金靴奖是足球界最具影响力的射手奖项，它是由欧足联在欧洲范围内，根据球员单赛季进球数(乘以所在联赛的单个进球系数)来评定，是硬指标，没有悬念。
由于世界杯的巨大影响力，四年一次的世界杯金球奖和金靴奖也广受关注。金靴奖的评定指标是死的，一直少有争议，但2018年俄罗斯世界杯，英格兰队长凯恩以6粒进球获金靴奖，其中有3粒点球就受到质疑。98年世界杯前，世界杯金球奖都是由冠军队球员所得，像86年的马拉多纳，90年的斯基拉奇和94年的罗马里奥，得到各界认可。但98年和02年颁给了亚军球员罗纳尔多和卡恩，而表现更好的冠军球员齐达内和罗纳尔多却无缘金球奖项，世界杯金球奖在球迷心中的地位有所下降。
18年世界杯，由于冠军法国队没有特别突出的球员，表现堪称完美的克罗地亚队长莫德里奇，荣膺最终的金球奖，却是众望所归。
世界杯史上也有把足球生涯的闪光点，都凝聚在一届世界杯的球员。1990年世界杯，此前默默无闻的意大利前锋斯基拉奇，在比赛中大放异彩，帮助意大利夺得金杯，斯基拉奇成为赛事金球和金靴奖的双奖得主，上演了世界杯史上的一次传奇。世界杯后，斯基拉奇的足球生涯又归于平庸。
金球奖和金靴奖就像一次考试，金球奖是总分第一，金靴奖是单科第一，谁的价值更高？欢迎你来评定。
金球说白了就是MVP，金靴奖是得分王。金球奖不局限位置，典型例子02年卡恩。因为那一年的德国并不是很强，说实话能进决赛已经烧高香了，决赛前仅丢一粒球，卡恩托着德国进的决赛，奈何巴西那一年太强了。可以说放那一年都能夺冠（06年意大利有的一拼，那是体系足球最完美的一支球队，但是我觉得02年意大利比06年更强）卡恩夺得金球奖，任何人在任何位置都能机会赢得金球奖，就是整支球队绝对领袖绝对核心能carry全场，带领球队取得非凡成绩的人，金靴奖就不一样了，局限于中前场，后卫基本上没机会，门将直接排除，比的就是进球数。就是得分最高的。不管你球队成绩如何你能进100个小组垫底出局你也是金靴。不过金球慢慢我感觉演变成了一种安慰奖的意思。98年往后，金球就被亚军球队球员甚至四强强队球员混的，已经失去了以前意义。但不可否认，金球大于金靴！！
世界杯金球奖和金靴奖的区别别人说的够多了，这里就不多说了！
说说这届世界杯，金球奖得主是克罗地亚的莫德里奇，虽然没有起到像C罗这样靠着一己之力抗着球队前进，但是其起到的精神领袖和中场梳理的作用不可或缺，是这次克罗地亚能够获得亚军的擎天支柱！！不管是在皇马还是在世界杯上的一贯表现，绝对的大场面先生！！
反观这届世界杯的金靴奖得主英格兰队的队长凯恩，在英超赛场风光无限，连续几年射手王，但是总给人一种窝里横的感觉，其在欧冠，世界杯上的表现来说，和莱万差不多的感觉，仅仅算是个超级射手吧，离成为各个队伍的精神领袖还差的远，这就是巨星和超巨之间的区别！！只能说这次世界杯，凯恩的运气太好，点球，角球，甚至球打脚都行！说是世界杯最水的金靴也不为过！！
其实金球奖和金靴的价值，并不好简单粗暴的评判个孰高孰下。因为在每一届比赛中，在日益变化的足球风格中，它所被赋予的意义是不同的。
多数国人第一次接触世界杯是从94年或98年世界杯开始。那不妨就从1994年世界杯开始做分析，这里先分别列出94年至今，每一届世界杯的金球和金靴得主。
1994年金球奖归属罗马里奥，金靴则归属斯托伊奇科夫和萨连科；1998年金球奖罗纳尔多，金靴归属苏克；2002年金球奖属于卡恩，金靴属于罗纳尔多；2006年金球奖属于齐达内，金靴属于克洛泽；2010金球奖属于弗兰，金靴属于托马斯-穆勒；2014年金球奖属于梅西，金靴属于J罗。2018金球奖属于莫德里奇，金靴则属于哈里-凯恩。
相对于金球奖而言，金靴的评判标准是死的，它只属于每届赛事中进球最多的球员。当然了，进球最多是否就意味着发挥最出色？这其实并不能简单划等号。比如1994年，萨连科为何能拿到金靴？因为他在一场小组赛中，独中五元。但要说每一个进球的意义，他与罗马里奥在淘汰赛中的进球完全不可同日而语。另外，还有2014年的J罗，虽然进球数不少，但是没能率领哥伦比亚走得更远，如果要说个人对于球队的决定性作用，他一定是不如梅西，不如托马斯-穆勒等人的。再到今年的金靴凯恩，6个进球中有三个点球一个幸运折射，淘汰赛更是只进账一个点球，这种表现显然难以让人信服金靴的含金量。
