乔丹的运球，投篮，弹跳都属顶尖水平，加上皮蓬，罗德曼两大防守悍将，哈珀，科尔一众射手，主教练禅师，团队分工合理，防守赢得总冠军，72胜10负的记录也是那时候创造的。
ok组合恰逢奥尼尔的巅峰期，内线无敌的他，加上科比超强的得分能力，更重要的是对手，当时马刺还没完全捏合成型。
时代造就英雄，乔帮主那个年代身体对抗是最激烈的，打过篮球的都知道，詹姆斯的身体素质算非常好的了，在那个年代都不算顶尖。加上现在nba以小球战术为主，詹姆斯投射能力又不如库里，杜兰特，哈登这类球员。但老詹说他没在超级球队待过，这就有点得了便宜卖乖的味道了。毕竟他开创了球星抱团的先和，韦德和波什在当时实力都属超级球星行列。
仁者见仁，智者见智，说归说，别带偏见就好😊
96年的公牛、00年的湖人、04年的活塞、08年的凯尔特人、15年的勇士，在我看来这都是具有划时代意义的球队！96年的公牛攻防没有漏洞，当年的最佳阵容有俩（乔丹皮蓬）最佳防守阵容有仨（乔丹皮蓬罗德曼）没入选的哈勃也是防守悍将，几乎无敌的阵容！00年的湖人，恰逢几大中锋退役时期，奥胖内线无敌，大心脏的鱼主席，关键射手霍利，其实00年的湖人科比还没有真正吐出黑曼巴的毒信子！湖人的防守也一般，只是恰逢当时的时机 湖人是当时无敌的存在，湖人在03、04差不多还是那些人手（04甚至加强了）不就在马刺、活塞手下折戟！而04活塞和08凯尔特人都是铁血防守，不同的是04活塞将防守加强到极致！08凯尔特人铁血防守加上进攻花样繁多！而勇士，其实他们那年中了老汉的计，没有夺冠，说他们划时代主要是之前从来没有想过进攻可以打成这样！之所以说15年勇士没有说14年冠军勇士和16年更加难以被打败的勇士，还不是难以想象的73胜，有人说96公牛各个位置正好克制勇士，其实纸面上看04活塞和08凯尔特人也克制勇士，但实际上谁知道呢，库里总是投中一些不可思议的球，科尔虽然称呼姚明为支那人让人非常反感，不能否认这货确实有能力，应变力十足！
乔丹认为96的公牛拿到了72连胜，而为公牛完成了第二次三连冠！
所以乔丹认为的没毛病。
而科比在2000年的OK组合更是在联盟是无敌的存在，有一组数据说明！
NBA总冠军往往都是常规赛攻防前十的球队获得，当然也有例外那就是湖人队，他们攻防都不在前十，但是依靠着OK组合还是拿下了当年的总冠军！
而勒布朗的话就值得商榷了，没再超级强队待过？
只有一种可能就是侧面说明勒布朗觉得自己就是超级强队，换言之就是以前的7年7进总决赛，都是因为自己强！
无论是骑士还是热火都因为有了他，才成为了总冠军球队！成为了超级强队。
96公牛确实强72胜无人可挡，2000年的ok也很无敌，季后赛只输一场，但詹姆斯没呆过超级球队？这是什么鬼？当年联盟公认的前5里面3个报团的球队不算超级球队敢问还有哪只对于算超级球队，你要知道那3个人都是各自球队的绝对当家球星啊，更令人发指的是3个人位置不重叠还能互补而且还都是巅峰期。要不是第一年莫名其妙输给了神经刀小牛，那可是3连冠的队伍啊。
骑士队又输球了！大比分被火箭爆虐！不太想说无可奈何詹姆斯和沦为第二梯队的骑士队。零三年加入骑士队凭一己之力带领球队艰难前行。始终难以触及总决赛奖杯！那时的骑士能算强队吗！转投热火后与韦德，波什两夺总冠军。但其中两个赛季也是与冠军失之交臂。可见热火也并不是那么的超级强。
OK组合在1999——2002赛季夺得三连冠为16冠紫金王朝添上浓重一笔！科比所说也没问题！
公牛队六次总决赛冠军。其中两次三连冠，乔丹，皮蓬，罗德曼在禅师菲尔.克逊的多点轮换，三角进攻战术下一路所向披靡，在95——96赛季以72胜l0负写入NBA历史纪录，季后赛更是15胜三负，因此，乔丹所说并不为过！他们就是九六最强！
科比和乔丹的第一次交手，这要追溯到20多年前的一场比赛。比赛时间是1996年12月18日，在公牛队的主场，当时的科比还是一个刚进联盟的毛头小子，要说表现我认为是一般般。当时科比是以高中生的身份进***盟的，毕竟只有18岁而且还是新秀，在对阵卫冕冠军公牛队，教练自然不会给他很多出场时间。科比是替补出场，一共打了大概10分钟左右，拿到5分1个篮板。
大家都知道科比是一个喜欢争强好胜的球员，只要打比赛总想想尽办法争取胜利。这一点和乔丹有些相似，乔帮主的好胜心也很强，作为身高1.98的后卫，乔丹多次在比自己高十几、二十公分的大个子头上扣篮。在中锋统治联盟的时代，乔丹凭借不服输的韧劲和超强的个人能力，改变了当时的格局，以乔丹、皮蓬的后场组合为核心的公牛队在90年代夺得六次总冠军，这在优秀大个球员如雨的时代是很困难的事情。
科比一直把乔丹当做自己的偶像，看到科比乔丹仿佛看到了自己的影子。科比的技术动作和乔丹如出一辙，面对自己的偶像，科比生涯的首场比赛略显紧张，虽然拼劲十足，但是与久经沙场的篮球之神相比，无论是经验还是技术运用的娴熟度都要差好多。科比和乔丹共有八次交锋，属第一次表现最差。
