兰帕德悬案,兰帕德的门线悬案

tamoadmin 热点聚焦 2024-12-18 1 0

VAR接连做掉了巴西和乌拉圭的三个进球,你如何看待VAR的这个另类帽子戏法?

谢邀!

从前景看,VAR技术引入足球赛事大势所趋毋庸置疑!

从作用看,VAR避免了诸多争议,马拉多纳的上帝之手不会再现江湖!

兰帕德悬案,兰帕德的门线悬案

从实际操作看,VAR在时效上还有待提高,这也是最有疑义的地方!

从三个球的回放看,都是越位球,没有争议,只有定论!

综上,都说人会犯错,机器也是人为操作,VAR技术的引入,就是为当值裁判在出现疑问时给于最及时的视频回放资料,不可谓不人性化,对于当时当刻的问题提出准确的处理意见,避免了诸多悬案的产生!就像鹰眼技术引进网球、台球、羽毛球等竞技体育领域,不会阻碍其发展相反会促使其良性成长!是技术在推广时就会有阻力,万事开头难,这次所谓的帽子戏法注定成为VAR显神威的又一力作!

ⅤR使用体现了竞技的公正,但抹杀了足球的魅力,把一场精彩的比赛支解的支离被碎,同时还增添了人为操作的可能性,尤其是官哨,这其包括裁判、官员、博彩等。

体育领域公正和魅力是一对矛盾,如果要正真公正,不如把场上比赛的22名队员全部装备上GPS定位,谁犯规谁越位一目了然。

把人的比赛变成智能的比赛,我看不出未来足球还有没有球迷!

Var技术的广泛运用引起了不少的风波,支持的人说这对比赛中的误判,漏判的及时纠正有帮助,而大部分反对var的人持有的态度就是误判,漏判本身就是比赛的一部分,但是小编认为不管是任何比赛都应该遵守公平公正的原则下进行,没有公平还谈什么比赛?那样的比赛只会越来越没落,最后没人会愿意去关注。

在我看来var技术是在足球发展历史上一次重要的跨越,在这科技迅猛发展的今天,足球与科技的结合绝非偶然事件,而是必然的事情,就好比以前的游客一出火车站就会奔向报刊亭买地图,而现在的人都是拿出手机打开导航就完事,既省时又高效。同样var技术也是如此,虽然var的出现会时常终端比赛的进程,会等上几分钟的时间,但毕竟这样的事情也不是每场比赛都会出现的。而这几分钟的时间换来的却是对双方球员所付出的努力给出一个交代。

那么我们来看看下面的两个案例

  1. 首先,巴西那场球我没有看,但是乌拉圭的球我看了,卡瓦尼的单刀和苏亚雷斯的抢点确确实实是露出了半个身位(甚至更少),这样一刹那,毫厘之间的情况光靠几十米外的边裁来判断,发生误判的概率是很大的,一旦出现误判,赛后就会出现铺天盖地的抱怨声、黑哨声,甚至会出现比赛***控这样的质疑声。虽然var的出现无法根治这些问题,但是在var的借助下,在电视机前,当着上亿观众的眼皮底下作假的概率会大大降低。
  2. 如果有var也不会有南非世界杯上兰帕德惨案这样的事情发生,如果没有兰帕德惨案,也许k神也超越不了外星人罗纳尔多的世界杯进球记录,试问一下这样的误判对辛辛苦苦准备了四年的球员公平吗?

所以总的来说var貌似只是对当场比赛进行的判罚,但是他的出现会掀起一些列的连锁反应,后续发展会如何,让我们拭目以待

如果那年女足世界杯,有视频裁判。我们就夺冠了!视频裁判有助于足球的发展,让场上更加公平!

只要是人做事,就有出错的几率。而视频裁判是裁判修正比赛错误的有效手段!也是打击裁判受贿左右比赛的有效手段!

FIFA通过表决,世界杯引进视频助理裁判,你认为VAR技术好吗?

VAR技术很好,可以有效的消除一些误判、错判,甚至黑哨,这一点网球技术的鹰眼就是很好的证明,基本不存在误判,但是个人认为必须规范技术的使用细则,比如技术的使用次数,比如产生怎样的争议使用,谁决定使用。我认为未来足球最大的发展应该限制裁判的权利,增加一些科学的技术,为了防止黑哨之类的问题。现代技术这么先进足球引进来VAR技术是迫切的,也是早就应该实施的规则。

咱中国国家队对准香港的门线冤案讲有处说理了!02年世界杯韩国的黑哨事件将不复存在!兰帕德的门线冤案将销声匿迹!个人认为利大于弊,我们都承认,“误判是足球的一部分”,但是毫无疑问的是误判绝不是足球有魅力的那一部分!

据天空体育的消息,国际足联理事会已经通过表决,批准了VAR技术在世界杯上的应用,这也标志着俄罗斯世界杯将要减少误判,但是是否会因此而造成比赛不流畅呢?我们探讨一下。

中超球迷都知道,本赛季中超也顺应潮流的引进了视频助理裁判,但是个人感觉由于中超裁判的整体水平不高,他们对VAR的使用过于依赖甚至稍显拖沓。就以天津泰达战平华夏幸福的中超首轮比赛为例,当时华夏幸福获得了一粒明显的点球判罚,正当拉维奇准备主罚的时候,VAR却提醒主裁判仍需商榷,随后全场球迷与球员等了视频助理裁判足足有3分钟!最终却以主裁恢复原判而告终,但是拉维奇显然受到了这次等待的影响,其心理估计也产生了许多变化,最终点球罚失,导致球队被泰达1-1逼平。

类似的情况还有中超第二轮,华夏幸福对阵贵州恒丰的比赛,本场比赛的补时足足达到了9分钟,全场直到100分钟才结束,而我个人感觉裁判耽误的时间甚至能达到15分钟!这场超长补时的罪魁祸是就是VAR的使用,主裁基本上只要有点不好判断的判罚,就申请VAR技术的帮助,而且视频助理裁判的处理速度还贼慢,有一次足足耽误了快5分钟。如此滥用VAR技术特别影响比赛流畅性、球员状态与球迷的观赛质量。

但是应该只是中超裁判水平有限的缘故,德甲的VAR技术就实行的很好,德国裁判本就以判罚准确、权威度高和处理问题速度快出名,所以他们用起VAR技术算是如虎添翼如鱼得水,将德甲比赛吹罚的井井有条。

可是,并不是有了VAR就能消除误判,这一点意甲联赛的VAR技术就很能说明问题,拉齐奥就是最大的受害者。

在拉齐奥对阵弗罗伦萨的比赛中,比赛来到了伤停补时,弗罗伦萨已经罚出了一个角球,但主裁判突然吹停了比赛,判罚点球最终弗罗伦萨靠点球绝平。争议的是,在点球犯规之后,弗罗伦萨已经获得了角球机会,算是获得过了二次进攻的权益,这时主裁再去判罚一个两分钟前的角球,确实不妥当。

又是拉齐奥,在对阵都灵的比赛中,因莫比莱被对手在禁区内犯规,看起来是个很明显的点球,但是裁判没有表示,情绪激动的因莫比莱冲向对手,裁判选择看了VAR。但是结果下来,确实因莫比莱被判红牌离场,原来主裁判选择性的只看了因莫比莱冲向对手的那一段视频,而没有关注是否该有点球判罚。VAR的出现,反而给裁判操控比赛选择性执法提供了便利。

西甲球迷,特别是巴萨球迷一定想尽快的引进VAR技术,因为这个赛季巴萨的好多进球都被眼瞎的裁判吹掉了,还有一些争议性的点球、犯规情况,也因为没有VAR技术的支持而让球员无处说理。

(足球世界里假摔特别多,我列出了几个,更多有趣的假摔大家可以点开我的问答,第三条问答是关于假摔的盘点)