我估计是勇士吧。
勿用质疑，73胜勇士和两冠湖人都是NBA历史级别球队，两冠湖人时期，其主要阵容有，得分后卫科比，控球后卫费舍尔，现役火箭队员阿里扎为小前锋，然后就是加索尔4号位，拜纳姆5号位，以及奥多姆领衔的替补阵容，这套阵容可以说打法缓慢，主攻阵地战，回合数少，比赛强度大，双塔战术为主，加上科比布莱恩特巨星级别主打关键时刻，禅师坐镇三角进攻战术，这套阵容的防守能力是非常强的，仅仅只有一号位控卫费，身高比较矮，其次，可以说个个都是防守悍将。
其次就是73胜金州勇士队，这套阵容得分后卫克莱汤普森，控球后卫斯蒂芬库里，小前锋巴恩斯，大前锋追梦格林，中锋博古特，前总决赛mvp伊戈达拉级全明星球员领衔替补阵容，这套阵容攻击能力非常强，要是把中锋换成博古特，进攻能力可以说是历史级别，绝无仅有，斯蒂芬库里的三分投射能力，为队友克莱汤普森和巴恩斯格林等球员在场上拉开空间。要是此金州勇士，能与两连冠湖人一战，可以说，是NBA历史上最锋利的矛对上最后的最坚固的盾。拜纳姆固然有身高优势，但是移动速度慢，脚步慢，我觉得这一点会成为金州勇士的突破口，也就是说，拜纳姆这一点会背斯蒂芬库里和中锋挡拆打爆。
但是科比布莱恩特这一点也许会错位进攻库里，但是金州勇士会用克莱汤普森主防科比布莱恩特，克莱汤姆森的防守能力虽然很强，但是防守科比那显然会被打爆，因为科比布莱恩特那万花筒般的进攻技术，两连冠时期，也就是科比的第二个巅峰期，那时候防守科比布莱恩特需要2到3个人进行合围包夹，因此能想象的事就是科比布莱恩特每场比赛都会得高分，由于洛杉矶湖人队内线拥有双塔球员，因此斯蒂芬库里的突破必然会受到限制，因此机会就到了，巴恩斯小前锋身上，巴恩斯的进攻能力其实是满足不了金州勇士在战术上的需要。
因此，倘若比赛的节奏在于洛杉矶湖人队掌控之中，那么湖人队会取得胜利，但是要让金州勇士以他们73胜赛季那个状态和湖人队打比赛，那么湖人队是没有机会的！因此这两个球队的比赛的胜负情况取决于两个球队对比赛节奏的掌控能力，由于斯蒂芬库里在73胜赛季的狂野表现，也就是说比赛的节奏可能会完全落于金州勇士之手，也就是说73胜勇士会战胜洛杉矶湖人队，取得最终的胜利！
你怎么看？欢迎大家下方留言！
谢邀。
我选择湖人胜出。73胜的勇士队连总冠军都没能拿到，所以尽管取得常规赛73胜骄人战绩，仍不能说他们就是历史最佳。
首先我们来看一下连冠时期湖人阵容：科比、加索尔、奥多姆、阿里扎、费舍尔、拜纳姆、布朗、沃顿、法玛尔、武贾西奇
勇士73胜阵容：库里、汤普森、格林、巴恩斯、斯贝茨、伊戈达拉、博古特、利文斯顿、克拉克、瓦莱乔
篮球界有句话叫得篮板球得冠军，无论你再准你都会有不中的时候，篮板球的数量决定你进攻回合次数。
湖人当时拥有加索尔和拜纳姆这对双塔在内线，如果对阵勇士是个什么后果，博古特和瓦莱乔能比得上两位全明星球员吗。
参照两者总决赛的表现，勇士那个赛季总决赛得分99.9分，再厉害的三分投射在激烈防守下都会下降，防守失分100.4分！当时骑士队我真找不出多少防守悍将。
湖人两连冠时期分别有阿里扎或者阿泰斯特这样的防守悍将，两连冠得分100.6分，失分91.2分，得分90.6分，失分87.1分。
得内线者得天下，虽然现在是小球战术横行的时代，但是我依然觉得好的中锋在任何时代都是“香饽饽”，内线湖人占据绝对的优势，巅峰期的拜纳姆和最会传球的大个子加索尔，会把勇士的内线打的千疮百孔。
勇士的外线则比湖人要强不少，库里和汤普森三分球要是投顺了，那可是“神挡杀神、佛挡杀佛”，但是湖人有科比，抛开他超强的得分能力，他可是入选过最佳防守一阵高达9次的球员，面对科比的贴身防守，汤普森的日子可不好过。别忘了，阿里扎也是靠防守起家的球员。湖人的弱点就是费舍尔。
替补方面:湖人队有全能的奥多姆领衔，其他替补球员有法玛尔、布朗、沃顿、武贾西奇和内线肉盾姆本加。勇士队替补则是由伊戈达拉领衔，配上巴西闪电巴博萨、利文斯顿、斯贝茨、拉什。两队的替补都不差。
湖人的强点是内线和科比，而勇士的强点就是小球战术和“水花兄弟”，如果任何一方陷入到对方的比赛节奏当中，那么胜率就会大一些。73胜的勇士，打出了一个“癫狂”的赛季，他们的进攻无以伦比，在限制对手得分方面却比湖人差很多，勇士限制对手得分是104.1分，而湖人两连冠期间，限制对手得分都在100分一下，分别是99.3分和97分。
所以如果有这个系列赛，那么将是矛与盾的对抗。我个人倾向于湖人队赢，一则是因为我的科蜜，有点私心；二则是湖人的防守及内线会让勇士苦不堪言。湖人取胜的X因素是：奥多姆。勇士取胜的X因素是：格林。
你觉得他们谁会赢呢？
请在下方写出你的答案。
湖人胜率高一点吧，如果是季后赛的强度，更拼的是防守，在防守上湖人要比勇士好一点。进攻上，湖人科比、加索尔跟阿泰斯特都是很好的球员，中锋位置加索尔胜于博古特，科比跟阿泰斯特的能力与水花兄弟不分伯仲。所以湖人的赢球胜算要略高一点。
首先，04年湖人的阵容是传说中的F4（shake，科比，马龙，佩顿）当然能算前五的也就科比和奥尼尔，马龙和佩顿均已暮年。不能和当年全明星时期同日而语。
第二，众所周知当年湖人内部有许多不和谐的声音，这导致了队内的团结，要知道篮球毕竟是五个人的运动。
第三，他们四个人才组队一年，配合上也没有达到行云流水，很多时候只能看到小范围2打2的配合（科比和马龙挡拆，科比和奥尼尔挡拆）
第四，相比于湖人的星光璀璨，活塞球员就没有这么大牌，但是相对带来的球场执行力和球队凝聚力就更好，在老帅拉里布朗的带领下，战术执行力非常强！
所以综上所述湖人没有战胜活塞，当然我个人必须要强调，是没有打过活塞，不是没有打过比卢普斯！
首先纠正一下问题，当年的湖人是2个联盟前5的球星，卡尔马龙已经40岁高龄，早已不是当年无所不能的邮差了，另外也并不是打不过比卢普斯，而是“草根”活塞。
为何湖人会输，我认为主要有以下几点：
世纪初NBA联盟西强东弱非常明显，2004年湖人刚完成三连冠伟业，全队上下意气风发，不可一世，认为只要冲出了西部，总冠军唾手可得，根本没把东部球队放在眼里。
不用看就知道一群科密在辩解了，詹姆斯叫抱团，人家不叫抱团，别侮辱科比。
第一次F4有两个老家伙，第二次F4一个老了，一个太年轻，没错，就是这样。科比最吊，第一次F4输了又怎么样？谁没拿过亚军呢？（詹姆斯还6个呢）第二次F4季后赛首轮出局跟科比有什么关系？人家很拼了，队友伤病关科比什么事？（詹姆斯回骑士后总决赛乐福欧文受伤，被嘲笑又多了一个亚军）
科密双标的嘴脸跟个女人一样。
很荣幸能够分享这样的话题。
作为一名后联盟时代的球迷（2010年热火三巨头算起），自己评论前联盟时代，说服力不是很强。不过自己因为对篮球的热爱，对NBA 传奇球星过去的故事也比较津津乐道，所以翻看了以往很多的比赛事情，也查阅了许多关于恩怨情仇的故事。其中就有04年湖人F4大战草根活塞败北这样的情景。
03年，这个三连冠王朝随着奥尼尔的骄纵，科比羽翼的丰满。湖人更衣室文化出现了裂缝，随之这一年强大的文化氛围马刺夺得总冠军。很多人都比较惋惜，湖人如果OK组合还能如过去一样谦逊，刻苦，团结，起码四连庄是跑不掉的。
04年湖人卷土重来，管理层想当然的觉得引进巨星就可以解决媒体的质疑，再现湖人辉煌。可惜的是打败自己的永远不是敌人，是可怕的岁月，也是可怕的内讧。
堡垒的攻破，往往不是外部，而是内部。04年，名义上组建了F4，可是手套佩顿，邮差马龙已经进入生涯末期，岁月催人老，有心却无力，而OK组合矛盾已经深入化，彼此默契彻底随着两人性格破灭。这样的一支球队，就是一张纸老虎，一火就可以浇灭，点燃这把火的却是草根活塞罢了，于是让活塞成名了。“时世无英雄，率使竖子成名”。
夺冠，需要的不仅仅是球场上的战力，更需要的是更衣室中的文化。
历年来，已经经过多少次的检验。
11年小牛vs热火，詹姆斯与韦德到底怎么了？
19年勇士vs猛龙，杜兰特与格林发生了什么？
文化的比拼，一直存在着。
