败笔有些夸张了吧！？这个世界上有谁敢说比郎指导更懂排球呢？又有谁敢说比郎指导更了解中国女排呢？没有人敢站出来说这样的话吧！
女排世界杯第九轮，中国女排3-1战胜了荷兰队。四局的比分是25-19、25-16、21-25、25-19，从比分上来看，双方的实力虽有差距，但差距并不大。前两局中国队打得比较顺利，但是第三局遇到了一点麻烦，最后还输掉了这局。
第三局一开始，其实第三局一开始比分是紧咬着的，第二次技术暂停之后，荷兰队16-17反超了比分。问题出在哪里呢？首先是中国队自身的失误增加；其次是荷兰队适应了中国女排的发球盯人，一传质量提升；然后是荷兰队也加强了发球的质量，中国队一传质量下降；最后是张常宁被对手盯住了，她们盯不死朱婷，就把重心放在了张常宁身上。
因此，郎指导做出了换人调整，用李盈莹换下了张常宁。郎指导的意图很明确，希望李盈莹保证一传的情况下能够利用强攻下分。但李盈莹上来后显得有些不适应，一上来就没有接好一传，被对手直接得分。接着两次扣球都打得很软，其中还包括一次开网球。李盈莹上来后，荷兰队连拿3分，20-16领先中国队。如果要换下李盈莹，这个点就换了，但郎指导并没有这样做。她叫了一个暂停，要求大家提高注意力，但暂停回来，李盈莹又一个扣球失误，直接扣出了界。
后面已经落后太多，能追回来的可能性很小了，郎指导果断的将李盈莹放在了场上，让她打完了这局。虽然这局中国队21-25输掉了，但李盈莹得到了锻炼，下一次郎指导再给她这样的机会时，相信她的表现会不一样。李盈莹还只有19岁，她需要成长，但成长是需要付出代价的。这场比赛并不只有这一局，郎指导看到是整场，甚至是中国女排的未来，像李盈莹这样的未来。输掉一局比赛又如何呢？
李楠在男篮世界杯中坚持7-8人轮换，不敢用新人，遭到大家的指责。郎指导敢于用新人，难道也有人指责吗？那你说说到底是用还是不用呢？
李盈莹打巴西12扣2中得三分送四分。今天打荷兰，5扣0中，一传，发球，扣球接连失误送三分。哪怕得一分津吹也有吹得的，不争气还喷别人，什么德行？不管怎么说，李盈莹已经创造了5扣0中，0得分分送三分记录。好笑的是打巴西12扣2中，得三送四还被吹成最大功臣。岂非咄咄怪事，真不知道世界羞耻二字为何物！
谈谈我的看法，关于李盈莹我前边有一文谈到李上场发挥不稳定，得到大家认可。今天打荷兰关健时刻朗导遣李上场，指望能得分改变场上节奏，结果李上场表現全面失误，不但未改变局面反把队伍拖向深渊，太叫人失望。今天看了网友文章，我赞同《手机用户64410376566》和《用户2241421668864》的观点。这位网友说地中肯，能叫郎平看中的人机会难得，好好补齐短板，一定要在郎平手上成长起来，郎平以后别人不会用你。我猜郎平急于选一个高个子攻手做朱亭帮手，没有说出未来，看中李盈莹后招进国家队，反复磨练，就是关健时刻堪大用。为什么实际上己经看到张常宁的去路，张经一段伤病，状态下滑，张已经结婚，又拿到某大学研究生的录取通和书。东京奥运会张可能选择退役。谁来接替？郎平就是在寻找培养替代张的人，現在李进入郎平视线，反复磨练，現在看差距巨大。我反复告戒：包括那么无原则护李的喷子门，你们真对李好，多支持李补齐短板，在赛场上担起责任，成为朱亭助手，成为女排栋梁。希望你在郎平手上成功！
许许多多的这样针对李盈莹的问题都是这位匿名用户提出来的，不知你的用意是啥，换上李盈莹换下张常宁是昏招，难道郎平胡涂了么？把表现很好的张常宁换下难道不想赢么？李盈莹表现不好不换下那是郎导的事，你兴师动众的问球迷有何用，还是问郎导好了。
每每一不顺就让19岁李盈莹救难，救的了吗，不顺时整体不顺，顺了功劳是别人的，整体遇到困难找人解决，解决不了就成了背黑锅的人了，那有这么不讲道评说，水快埋房子了，一人出来退水，退不了水，房子被埋了，怨这人吗，这样用人，还能呆吗。
