绝对支持！这其实不算什么高招，实际上很多国外的联赛都这样安排，比如说西甲，巴萨和皇马的B队经常可以踢西乙，这对于梯队的球员锻炼价值很大，足协这次算是取了“外国经”，打算大胆变革了。
第一，这次改革是无奈之举，也是大胆突破。一方面，今年冬季，中国职业足球进入了前所未有的寒冬，很多俱乐部都因为财力不济，宣布解散或是处于困境中，中超的天津天海悬而未决，中甲有多支球队已经解散或是有解散的危险，中超和中甲必须递补球队，才能够满足空出来的名额，因此中乙将有多支球队获得递补机会，加上本就有球队退出，中乙联赛反而成了缺口最大的联赛，在补完中超和中甲后，补中乙的空缺又成了足协的目标，所以这个预备队踢中乙的方案也就应运而生。
第二，让预备队来踢中乙，其实也是一个可行的方案。一方面，中超和中甲的预备队，至少在资金上没什么问题，可以实现正常运转，中超和中甲俱乐部本来就有预备队，之前一直踢预备队联赛，改成踢中乙，也不必再多花钱来养球队，中乙球队生存最大的问题——资金，可以用这种方式解决。另一方面，之前中超和中甲的预备队，只参加预备队联赛，毕竟水平有限，和中乙这种真刀真枪的比赛相比，还是有差距，踢中乙有利于预备队的成长。
第三，这种模式有先例可以借鉴，不必冒创新的危险。这种模式其实在五大联赛就有例子，如西甲，皇马、巴萨的梯队，都在西乙或者西乙B奋战，可以获得真刀真枪的锻炼，足协如果选用这种模式，可以直接套过来用，不必在摸着石头过河，也就不怕有什么不当之处，出现朝令夕改的情况了。所以，这其实是一套成熟的模式，足协只需要按照中国足球的发展实际，稍微改良一下就行。
对于这个政策，个人是十分支持的，一方面，解决了中国职业联赛的扩军问题，另一方面可以让预备队球员得到实打实的锻炼，何乐而不为呢？
这个也是没有办法的办法，因为在中超、中甲球队出现空缺后，中乙俱乐部就需要补位。可是中国足球这个大环境下，中冠联赛根本就没有球队能够补上来。大家看看下面球队的情况——
以下是中乙提交了工资确认表，有准入可能性的俱乐部名单
1、甲乙附加赛负者：苏州东吴
2、甲乙附加赛负者：河北奥利精英
3、中乙第6名：江西联盛
4、中乙第7名：淄博蹴鞠
5、中乙第8名：四川优必选
6、中乙第9名：昆山FC
7、中乙第11名：武汉三镇
8、中乙第14名：青岛中能
2020赛季取消中超，中甲联赛预备队比赛，预备队参加中乙联赛，南北分区进行。中超，中甲预备队球员年龄不得超过U21，每轮比赛可报3名超龄球员，首发二名累计上场三人。冲甲成功的中超球队预备队下一年度可升级中甲联赛，升甲后报名年龄可限制为U22，（每轮最多上场一名中超报名的外援名额），超龄球员上场比赛首发不得超过二名，累计不得超过三名。参加中乙联赛的中甲预备队冲甲成功，由于同一级别联赛每家俱乐部只能有一只球队参赛，若俱乐部降级，可替补参加中甲联赛，俱乐部未降级则不升级。中甲与中乙联赛球队不要求设置预备队编制。
职业联盟呢？多年的事实已充分证明足协业余。把联赛交给职业联盟，足协抓普及抓青训抓国家队抓基础，干该干的事！不失位不越位。俱乐部老板是企业家人精，搞好联赛小菜一碟。你看看现在联赛让足协搞成啥了？
“傻，大，空”。。并没有用
为什么要24支？纵观世界联赛发展史，呈金字塔形状的规律，若中超24支，中甲岂不是要30支？中乙40支。。。一个赛季中超要46场比赛，算上亚冠常规的6场小组赛，像恒大这样争三冠的球队，足协杯还有6、7场，一年58到60多场，扛得住？再有北方的天气因素怎么规避？6个月漫长的冬季，去哪踢？傻大空并不能提高中国足球水平，臃肿的联赛甚至会降低观赏性，因为可能打到赛季中期，谁降级就已经明朗了，谁还能有动力。而且漫长的赛季让球员产生疲态，到了国际赛场上，谁都担心受伤，46轮的比赛，能带来多少赢球奖，谁心里没数啊？
所以18支球队最靠谱，34轮联赛，中甲到20支，中乙30到40支分四个大区东西南北，降低差旅成本，中丙为业余联赛。其中中超的转播权及广告赞助费用，一小部分划拨下来扶持低级别联赛。乙级及以下级别球队取消外援政策。效仿nba开通选秀模式，大学生及城市业余足校可统一在一个月内到海埂或者恒大足校开始系列赛。将联赛排名划分上、中、下三个区，每个区抽签决定选秀顺位。这样球员也有动力，拼命展现，又能为某些囊中羞涩的球队节省转会成本。
综上所述，联赛扩军，有道理，但要有理由，目前的情况看，16支正好，18支可以实行。
不但不能改善中国足球的影响力，还将让世界看笑话。现在16支中超队，每年的中超升班马里几乎都有才升上来，一两年又掉下去的。何况24支，实力悬殊将使大部分比赛失去了悬念，比赛索然乏味，观众也不会捧场了。
众说周知，足球比赛的魅力就在于它的不可预知性啊，太多的强弱对话，比赛变得不再刺激。
感谢邀请作答
联赛扩军或许是未来的一个趋势，但是是不是越多越好呢？不见得！
影响扩军的因素有很多，首先就是整体水平能否达到！就像今年意甲的贝内文托俱乐部，13轮联赛过去了，全败啊！如果我们的联赛有两个这种球队那个整个联赛都会形成一个怪圈！
其次就是地域辽阔，天气影响大，南北比赛会有很多不确定性！就像今年广州富力客场挑战天津权健的比赛因为天气原因就差点被耽误！
第三就是裁判问题！必须承认目前裁判也是阻碍我们国家足球发展的一个因素，边线球吹越位，球打在肋部给点球，明显的手球三个裁判看不到！等等，甚至还有裁判打教练！
第四 就是时间跨度太大！球队增多，比赛增加，而时间势必要拉长，而像东北的气候在冬天影响太大，还记得当年的渝沈之战的假球案么？就是雪地足球啊！你总不能给东北球队冬天都是客场，夏天都是主场的安排吧！
所以我觉得扩军可以，但是24绝对多了！
这就是我的回答，如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞！也欢迎关注我的头条号，我们一起聊体育侃足球说篮球！
我觉得目前中超球队扩容的话是可以的，但是扩容到24支球队的话有点过分，合适的应该增加到18支是可以理解的，在目前中超球队不管硬件和软件都没有达到世界俱乐部标准的基础上，盲目扩军到24支就有点拔苗助长了，最后希望我们中超能够在循序渐进的环境中逐壮地成长。
本人赞成中超24支队伍。中甲32支队伍分为南北赛区，中乙六十四支队伍分为四个赛区。
让足球在中国真正普及，成为乒乓球之外第二大球类。
让校园，城市，企业，村，社区成为球队的主体。
让国民不分男女老幼，尽情享受足球⚽的快乐。
我国乒乓球上个世纪七十年代，不分城市，农村，学校，工厂分分搭起水泥台子。人人都能挥拍搏杀几阵。
使我国乒乓球水平飞速发展。
短期扩军不太现实，因为职业球员人数不够啊，能够达到中超水平的球员就这么多，这个是根上的问题，无法解决。胡乱扩军没有好处的！所以加强青训是最好的办法！另外就是愿意花钱搞足球的老板也就这么几个，看看中甲的老板都是花点小钱玩玩而已，自身实力有限！
感谢悟空问答的邀请！
中超应该扩军吗？答案是肯定的，我支持足协按照英超模式进行扩军。
不管是不是球迷，一说到中国男足差压在哪？都说我们的青训不行，那普及和完善青训体系的资金从哪里来？中超的推广和商业利益最大化。
现在的青训苗子也需要更好更高的平台去锻炼，而中超扩军是最大的机会。
中国足球是很烧钱的，但中国足球的水平又那么低。足球环境也不是那么的好，政策又那么多变，所以说不是随随便便就能玩得起的。所以说扩军？得益的还是中国足协，一个是政绩，一个是面子，对俱乐部来讲他是不赚钱的，一不留神玩的不溜的解散，何必去找这样的罪受呢？所以扩军是不现实的，实际一点的，还是要抓好青训的体系。就目前来看，很多小学生的学校到中学的学校，他们的校长对足球这方面都不是很重视的，有时候有这个专款，但球都没得玩，没有场地，半吊子的体育老师搞训练，正规一点的，或者是足球学校，教练就会向学生家长收取财物，不怕你的水平菜，只要能收买教练，都能到省队，甚至国家队都可以。这些方面，中国足协、司法部门是不可以忽视的，把这些环境搞好了，才能谈其他的……
