谢球迷盛邀！
笔者认为题目有点乱，江苏队2/3负于上海这很正常，过分解读都会有失偏颇的，一会指责二传，一会指责接应，这都不正确。
因为我们只是球迷，关心女排，发表点个人看法无可厚非，但必须公正，不能妄自非薄，胡乱放矢。大处说，排球是个集体项目，牵一发动全身，这是亘古不变的。举个例子，小老虎吴晗联赛表现始终强势，在各队中名列前茅，肉眼可见的得分王，这是不可否认的。
但是事实存在的还有，小吴晗发球失误偏多，比如抢五那个发球下网是致命的，她有三轮一传能力，但需要加强，昨天有两次隐形站位。这难道要指责吴晗不行吗？显然不公平，但是进攻27分就掩盖了短板也不对，功就是功，过就是过，必须公平看待。
多人在指责龚翔宇进攻率偏低，效率几乎没有，是这样，但看到龚翔宇接了多少一传吗？半个自由人了，二传给她的球偏少，但也得到13分，大调整攻打了五六个，还想一个防守型接应怎样，那个队还有这样的接应。 输球矛头又指向刁琳宇，这不行那不行，真懂多少？妄言谬论加意淫成分太多了。
上海队发球利在破坏江苏一传，两个小副攻略弱一点，起伏肯定有，后排压力一大，小宇帮倪非凡接一传，解放张常宁和吴晗去进攻，就这么简单，吴晗和张队长有状态，江苏例来打主攻为主的，二传多传主攻有什么大错？
不过刁琳宇和副攻有两个网前失配是不该发生的。 用蔡斌的话来言，你就明白了，这支江苏队想打成多么好，根本没奢望，状态打疯了谁也能灭，偶然一个掉线就会全体***，这就是一个年轻队伍的正常表现，也是和上海队的差异。
如今打到现在积分比辽宁有2分优势，晋级四强大有可能，所以要正确面对，指出不足和短板是球迷该做得，胡乱批判的外行言论尽量少发声。
一个球迷个人见解，希望朋友们理解支持，谢谢大家！
是江苏队整体发挥差一点，不如上海队。
江苏国手比上海多，论个人实力，比上海强，但配合默契方面，团队合作方面，不如上海。
我是江苏球迷，不会象某地方的球迷一样把全队输球的责任找一个人来背锅！
排超联赛第十轮，江苏女排在主场以2：3输给上海女排，随着比赛的失利，江苏女排并没有拉大与第五名辽宁女排积分的差距。为何最近状态出色的江苏女排，会在主场输给上海女排呢？
首先是上海女排发挥出色，尤其是防守端有很好的表现。本场比赛中，上海女排的拦防非常出色，江苏女排很难通过扣球得分，而且上海女排非常注重江苏女排几位攻手的扣球线路，特别是非常熟悉龚翔宇的扣球线路，这就导致江苏女排的扣球很难得分，于是江苏女排无法在关键时刻得分。
其次是江苏女排的自身发挥欠佳。刁琳宇是一个非常有灵性的二传，她的传球有很好的隐蔽性，但是她的传球却又不够稳定，所以经常会让攻手扣起来不舒服。在昨天的比赛中，刁琳宇在有机会给四号位强攻的情况下，几次传给后排进攻，虽然也有过几次得分，但是也出现了多次扣球失误的情况。
龚翔宇的进攻效率还有待提高。龚翔宇在比赛中的扣球成功率不高，出现过面对单人拦网依然不能扣球得分的情况，当进攻效率过低时，二传是不愿意为她传球的，所以龚翔宇需要做出一些改变，这样才能提高扣球成功率。
虽然输掉了比赛，但是江苏女排还是获得了宝贵的一分，与辽宁女排的分差也已经拉大到2分，而两队还将在后面的比赛中直接交手，所以两队之间的胜负将直接关系着谁能进入最终的四强!期待江苏女排的发挥，也希望她们可以进入最后的四强!
胜败乃兵家之常事，排球是集体项目，排超联赛是煅炼队员的平台，也是为国家培养人才的平台。队员的表现是对自己训练的测评和总结。这都是很正常的事情。国手也好，地方队员也好。谁都想提高自已的能力。为什么有些球迷在比赛结束后不做客观评价而一味的去挖苦，讽刺那些发挥不好的球员呢？给她们点鼓励不是很好吗？这也充分体现出部分球迷的素质太差，人品及家教太差。这样的人最好不要在这里丢人现眼。影响大家的正常交流
在这个问题之前，有一个提问是：“江苏2：3惜败上海，有人说是刁琳宇的责任，你怎么看？ ”本人详细阅读了提问人的自问自答，文中对刁琳宇提出了各种批评，说她只会传4号位，接应龚翔宇没球打。
根据比赛结果，江苏只是决胜局输了4分【其中还有裁判的干扰】，所以，不能说刁琳宇的表现有多差。二传的责任是传球，表现的好坏和一传起球的质量，攻手的得分能力有很大关系。主攻张常宁，吴晗能合砍50分，说明刁琳宇的传球并不差。龚翔宇只得了13分是她的状态出了问题。
龚翔宇全场有32次扣球机会，只扣中8次，成功率25％ 怎么能说她没球打？龚翔宇如果成功率达到50％，江苏队还能输吗？
一些喜欢张常宁，龚翔宇的媒体，在江苏队三连败的时期，也总是找理由替张常宁，龚翔宇担责任。现在把江苏输上海的责任让刁琳宇“背锅”就有点过了。
以上纯属个人观点，希望听听您的看法？
谢好朋友邀请。今年中国女排联赛开打至今，江苏女排对阵上海女排六连败，有很多球迷问，江苏女排从纸面阵容上看，阵容并不比上海女排差，江苏女排遭遇6连败，到底输在哪里？我简单跟球迷朋友分析：从几场比赛过程来看，江苏女排打的是两边拉开，高举高打，速度相对比较慢，后排上一传的弧线太高，二传手往二、四号位传球的速度太慢，后排防守，小球串联技术比较粗糙，一旦球到了二次往返，或者形成多轮往返攻，江苏女排必定会丢分。江苏女排中间副攻无论进攻、拦网牵制力都不够，在三个边攻手中，如果出现一个人状态不佳，那么，江苏女排的进攻会非常被动，输球是可以预见的结果。相对来说，上海女排打的是快速多变战术，她们打的速度比较快，到位球，会形成平网快速进攻，对手拦防比较难判断。上海女排后排小球串联比较细腻，沾手就可以起球，再组织反击，她们不怕多板攻，反而能在多板攻中寻找反击机会，再加上二传的合理调配，形成快速多变进攻战术，打出整体排球，所以才能多次战胜江苏女排。江苏女排输在整体实力不强，并不是个人能力不强，从纸面阵容来看，江苏女排的阵容确实强于上海女排，但江苏女排整体串联能力差于上海女排，副攻的拦网，进攻也差于上海女排，进攻全是靠三个边攻手，打法太过单一，再加一些伤病原因，所以才导致遇上海女排不胜的尴尬局面，江苏女排需要好好总结。
