说说个人观点：
1、美军公布视频，指认伊朗策划了日本油轮遇袭案，很可能是做贼心虚、贼喊捉贼、此地无银、不打自招。目前日本首相安倍正在访问伊朗，而且伊朗总统鲁哈尼称，日本愿意与伊朗开展经贸合作、继续进口伊朗石油，伊朗怎么可能袭击日本油轮？
2、如果真是伊朗袭击日本油轮，而美国的监控却没有监控到，美国没有对伊朗采取行动，只能美说明军无能、技术落后，其他还能说明什么呢？
3、美军14日公布视频声称伊朗袭击日本邮轮，与13日美国国务卿指责伊朗袭击油轮如出一辙。美国这种先下结论、再找证据的做法，根本不符合调查遇袭事件的逻辑，只能让外界更加怀疑和反感。
4、美军公布的视频本身疑点重重、矛盾重重，不可信。视频显示在袭击事件发生8小时后，伊朗革命卫队巡逻艇靠近“国华勇气”号，清除了舰上未爆炸的水雷——既然伊朗要搞袭击事件，为啥又要去清除未爆炸水雷，难道同一事件中既当坏人又当好人？视频还显示，13日8点遇袭信号发布，9分钟后美军就探测到伊朗海军巡逻艇已经出动——如果是伊朗袭击日本油轮，遇袭信号发布9分钟后伊朗出动干什么？难道还要再次袭击？
虽然美国公布了所谓“视频“真像。但是可以肯定地说，这件事情肯定不是伊朗人干的，完全有理由相信，是美国或者是在美国的策划下，沙特和以色列所为，美国，你这个老头子坏的很，这和当年伊拉克问题如出一辙。除了演员换了以外。导演编剧还是那些人。
这次日本邮轮遇袭事件完全是美国的行为，倒霉的确是日本。现在的伊朗正在竭尽所能避免和特朗普政府发生直接武装冲突。虽然伊朗不怕和伊朗发生对抗，但能够避免是最好不过。所以伊朗不会给予特朗普任何借口。而特朗普政府由于武力侵犯伊朗遭到盟国与国际社会的强烈反对，而不敢诉诸武力。但日本油轮被侵袭就是一个“最正确“和“冠冕堂皇“的理由。
而最倒霉的就是日本了，安倍大言不惭地在伊朗宣布要调停美伊冲突，但无奈两国反应都比较冷淡。而美国暗中“袭击“日本油轮也有告诫日本不要多事，老大的事情你少管的意思。无论这个事情最倒霉的就是日本。从一袋洗衣粉，袭击油轮，特朗普真是大大手笔。比小布什大气多了，不愧是商人出身。但再大气的手笔，也证明了一点，美国卑鄙和无耻，用最下流的手段，去掩饰他们最肮脏的事情。
特朗普政府这么做的目的有两个，第一就是，现在特朗普政府对伊朗现在已经是黔驴技穷，而伊朗软硬不吃，特朗普可狗急跳墙袭击日本油轮，希望达到一箭双雕、一举两得的效果。第二就是告诫安倍政府不要与伊朗达成任何经济协议。敲打敲打有点忘乎所以的安倍晋三。不要忘了美日同盟。
这件事情最后有可能是无头案，说谁谁也补认，安倍政府也就只好自认倒霉。 众说纷纭，莫衷一是。谁都有可能。就算是美国干的，日本也不敢美国怎么样。这次袭击也许就是美国攻击伊朗的理由。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
美军公布一组视频，用以指责伊朗在昨天(星期四)对阿曼湾的日本和挪威油轮实施了水雷攻击。这是美国政府继上个月指责伊朗攻击阿联酋港口的沙特和挪威油轮以后，第二次指责伊朗在区域内攻击外国油轮。
（美国军方给出的视频）
从模糊不清的视频上难以辨认到底接近油轮的人来自何方？美国中央司令部方面说，它是伊朗伊斯兰革命卫队的武装人员乘坐的快艇，当时正在“拆除自己放到油轮船体上的有磁性的附吸雷limpet mine”。并说，上个月伊朗用同一型水雷攻击了外国油轮。
（由潜水蛙人携带的附吸雷）
而伊朗却否认美国的指责，伊朗说，伊朗伊斯兰革命卫队的快艇是去救援起火的日本油轮Kokuka Courageous号上的船员，并接帮助油轮上的44名日本船员离开失事油轮。目前这些日本船员在伊朗的“保护”之下。
而美军却说，应失事油轮的呼救，立刻派出了USS Bainbridge号导弹巡洋舰，并接走和安置了21名挪威船员。
美国国务卿蓬佩奥以伊朗“明目张胆”的攻击伊朗附近水域的油轮，严重威胁了国际航道的安全航行。他并强调说，美国并不打算卷入一场与伊朗的战争。但美国准备维护自己在中东地区的利益和安全。
从整个事件的美国和伊朗双方“你说我说”，各说各话来看，总觉得美国方面的说法有些不合情理。为什么？
其一，在美伊冲突剑拔弩张之际，美国和伊朗都说不愿打仗。特别是伊朗，不会笨到在上个月被指责用水雷攻击外国油轮以后，这次又再次攻击外国油轮，特别是攻击来自刚刚访问伊朗的日本首相安倍晋三的国家的油轮。按常理来说，不符合逻辑！
