谢邀请。索斯盖特排兵布阵存在严重问题。
冥冥之中,赛前我觉得英格兰客战捷克、法国客战冰岛两场比赛会有冷门,结果果然如此,此前欧预赛4战全胜的英格兰客负捷克,不过仍旧在少赛一场的情况下与捷克同积12分并列第一,法国也是艰难取胜。
我们看到WhoScored给出的阵型是4231,和首回合主场5-0捷克排出了相同的阵型,不同的是此前出任双后腰的戴尔换成了赖斯来搭档亨德森,此前排在前场的阿里被芒特取代。
而赖斯和亨德森的搭档有一个明显的弱点:虽然有一定的拦截扫荡能力,但往前输送炮弹、中场的输送能力欠缺,加上本场比赛芒特的实际位置偏左靠前,有时候顶的比单箭头凯恩还靠前,因此很多时候英格兰的中场其实是被架空的。
捷克中前场4~5名球员就盯着赖斯和亨德森,他们虽然没有压迫性的逼抢,但当赖斯和亨德森拿球时马上会有多名球员夹防,而此时英格兰前场4名球员基本上位置都比较靠前,很少回撤接球,有时候甚至感觉上变成了424的阵型。
这样一来,英格兰的中场完全被限制,逼迫英格兰使用长传冲吊,而英格兰其实是没有绝对制空点的,这种打法收效甚微,当索斯盖特醒悟过来,下半场72分钟用此前三中场体系表现出色的巴克利换下芒特时,回归433阵型时,英格兰的进攻马上有所起色,但时间上已经太晚。
最终专注于进攻的英格兰终场前第85分钟被捷克反击得手绝杀。
所以我觉得还是阵型和用人问题的叠加,既然同时用了赖斯和亨德森,那么可能三中场效果更佳,因为这个双后腰的缺点就是助攻能力不强,你必须再配备一个具备往前输送能力的中场球员来给捷克压力,否则很容易出现中场完全被遏制的情况,看数据就知道了。
不过话说回来,快乐足球不注重全胜,能出线即可。
关注【聊个芝麻球】,专注足球资讯与评论。关于英格兰被爆冷话题,欢迎补充观点。
北京时间10月12日,在2020欧洲杯预选赛中,英格兰1-2爆冷不敌捷克。对于三狮军团来说,这可是很罕见啊,要知道英格兰可是近12战的首败啊,虽然输球依然排在小组第一,但是本场比赛却给英格兰敲响了警钟。
本场比赛英格兰队长依旧表现给力,但全队表现不够严谨。英格兰全场比赛控球率遥遥领先于对手,但却仅仅有7次射门的机会,而对手却有高达17次射门机会。而且一开始还早早进球领先于对手。
对于这场爆冷被逆转比赛来说,凯恩在采访时表示,本次客场比赛,主场的球迷情绪非常高涨,现场草皮质量也不够好,但这些都是借口。本场比赛英格兰的速度和压制力都不够,完全没有展现出自身强大的实力。本场比赛的爆冷并非是坏事,可以给三狮军团敲响警钟。
这里是体育极乐世界,欢迎大家多多交流吐槽,感谢您的参与!!!!
第一:欧洲球队本身就没有弱队之说。捷克本身足球就不差,在加上这支捷克队中涌现出太多优秀球员,而且大多数都效力五大联赛中的主力。第二:英格兰向来就是按状态来踢球,状态好天下无敌,状态不好中国不一定踢的过。球员个个都是英超的主力,在俱乐部飘惯了,有时候状态真的不好说。一直觉得英格兰是真正的伪强队。第三:本身这场球输了,对英格兰影响也不大,盘口大多偏向英格兰,何必不顺便卖个人情大赚。
在18年俄罗斯世界杯上,冰岛与英格兰未相遇,不存在所谓冰岛打英格兰控球率问题。
该届世界杯,冰岛与克罗地亚 阿根廷 尼日利亚一起分在了D组,最终冰岛队3战1平2负积1分,位列该组第四名,未能进入淘汰赛阶段。
英格兰与比利时 突尼斯 巴拿马一起分在了G组,最终以3战2胜1负积6分,位列该组第二,顺利进入淘汰赛阶段。
因此冰岛与英格兰在该届世界杯上未能相遇,不存在冰岛打英格兰控球率问题。
除了0比3落败的比分之外,冰岛全场比赛的控球率竟然只有可怜的19%。要知道的是,在英格兰当日5比0击溃超级鱼腩圣马力诺的比赛中,圣马力诺的控球率也“高达”16%。
冰岛4:1英格兰是在2016年欧洲足球锦标赛(欧洲杯)八分之一决赛中发生的。这场比赛于6月27日在尼斯进行,英格兰是大热门,但是在比赛中被冰岛的精彩表现所击败。冰岛在比赛的前4分钟取得了领先,尽管在后来许多人认为英格兰有机会追平比分,但冰岛后卫斯克兰纳尔松在64分钟又一次打入一球。冰岛的胜利让他们成为欧洲杯历史上第一个晋级八强的国家,同时也引起了全球范围内的轰动。
冰岛4:1英格兰是发生在2016年欧洲足球锦标赛的比赛结果。这场比赛被视为足球历史上最大的冷门之一,英格兰作为豪门球队,在该比赛中未能在正常时间之内打入足球,最终输给了来自冰岛的小组军。这场比赛震惊了足球世界,成为了一个经典的足球故事。该场比赛也印证了足球的不可预测性,足球世界并没有绝对的强队,每个队伍的胜负都有可能出现反转。