奥斯卡奖是全球电影行业最权威的颁奖典礼，它的评选相当专业专业权威，评委均来自电影行业佼佼者，奥斯卡奖含金量相当高，金球奖评比标准和评委相对来说没有那么专业。奥斯卡奖比金球奖地位更高，含金量更高。
首先奥斯卡和金球奖略有区别，奥斯卡是由电影艺术与科学学院颁发的，有所谓的专家团队评选审核，简单来说更权威更学院派，因而奥斯卡获奖的电影很多人会觉得比较小众，他注重内涵不注重脸和名气，同时他在教科书里被誉为“推动世界电影前进的存在”。金球奖是记者协会举办的，比起奥斯卡底蕴历史和专业性都差了很多，但是会更注重大众的反应和呼声，也有很多吐槽说金球奖是热门电影搜索的排排坐无惊无喜。
所以如果你喜好趋于很好地公众形象与塑造自我公众呼声高那么你会觉得金球奖影帝含金量高，如果拼演技对剧情理解力肢体画面表现力那肯定是奥斯卡含金高。
上面两句是废话，总结下，奥斯卡影帝的含金是世界电影最高层级，要不然获得金球奖影帝的莱昂纳多不会那么郁闷。
注：此金球非彼金球，是颁给电影人的，不是给体育界梅西或C罗的那个~
一直以来，金球奖都被认为是奥斯卡的风向标，被金球奖提名也是对一年来上映的那些优秀电影的肯定。但是，为什么小李子虽然拿过两次金球奖影帝，但全世界都为他没有拿过奥斯卡小金人而着急呢？答案不言而喻。
大名鼎鼎的奥斯卡奖由美国电影各行业工会提名，学院成员投票（相当于中国电影家协会），本质是个美国电影行业专业奖。因奥斯卡的评委注重内涵而不注重脸和名气，所以该奖项被誉为“推动世界电影前进的存在”。
金球奖由报道影视行业的记者投票，实质是个媒体奖或者说是比较懂影视的观众奖。金球奖和奥斯卡在奖项上一个最大的不同就是，它囊括了电视类奖项。相比奥斯卡的学院派气质，金球奖显得较为商业和接地气。其实很多时候，专家团队会因专业性而忽略很多商业电影的闪光点，而真正被观众喜爱的也是最值得铭记的！
奖项设置上，奥斯卡更专业，金球奖更全面。从专业角度，权威性来看，奥斯卡奖是高于金球奖的。但投票会员要看过全部提名影片才能投，口味有点偏老，专业技术奖会有一定偏差。奥斯卡是个学院奖，评委都是美国电影艺术与科学学院的会员（大部分来自美国）。而金球奖，是由90多名记者选出来的，而且都是国外记者！大多数来自欧洲和亚洲，他们大多都属于一个叫“好莱坞外国记者协会”的非赢利组织。它的评选人来自全球，而且这个“球”，不包括美国.....在奖项的设计上，金球与奥斯卡也不一样。首先是金球没有“专业奖”，什么剪辑、美工、化妆、摄影，统统不感兴趣，但它有配乐和歌曲奖。由此你可以知道金球更关注什么了，对，就是——“视听感受”！而且金球将电影分为戏剧类（剧情类）和音乐喜剧类，连男女主角也按此分。奥斯卡从来都不太待见喜剧类演员，可金球不，那些影响巨大但不受奥斯卡待见的喜剧演员显然更喜欢金球。甚至在某些人心目中，金球奖的地位要大于奥斯卡。就像一位电影评论家说的：“虽然金球奖的评委基本上都是蠢货，不过也总是比奥斯卡那帮人更有品味”。
