2009/10赛季的欧洲联赛（前身为欧洲联盟杯）中，欧足联试行过了底线裁判制，此后也在欧洲超级杯、法国联赛杯、亚足联主席杯等赛事进行了测试。2010年7月21日，官方正式决议，将在2010/11赛季欧冠联赛中增加两名底线裁判实行五裁判执法制度，以求减少绿茵场上泛滥成灾的误判错误。比赛大部分时间底线裁判站在球场两端底线外，负责关注该侧禁区内的情况，从而有效遏制禁区内假摔的发生，并提高点球判罚、进球判罚的准确性。
2013/14赛季，英足总将“门线技术”引入英超联赛帮助裁判判断皮球是否整体越过球门线；2014年，国际足联在世界杯的赛场同样引进了“门线技术”。北京时间2016年3月4日，欧足联在瑞士尼翁召开了执委会会议，会上决定将在2016年欧冠联赛和欧洲联赛决赛中引入“门线技术”。2018年9月27日，欧足联执委会决定从2019/20赛季起，由欧冠附加赛开始于比赛中使用视频助理裁判（VAR）帮助执法。
北京时间2021年6月24日，欧足联官方宣布，从2021/22赛季开始，取消现行欧战客场进球规则。
不正确。
因为根据视频回放和VAR的判定，刘彬彬在进球瞬间并没有越位，超级杯吹刘彬彬越位的决定是错误的。
越位是足球比赛中常见的判罚，现在各大足球联赛都引入了VAR技术，通过回放可以减少判罚错误。
但是仍然存在一些越位难以判定的情况，需要裁判员在瞬间做出判断决定。
不正确。
因为根据比赛视频回放和VAR技术裁判的判罚，刘彬彬在接到传球时并没有处于越位位置，因此不应该被判定越位。
此外，本次争议裁判判罚也引起了舆论的广泛关注和讨论。
不正确。
因为超级杯中广州恒大与山东鲁能的比赛中，刘彬彬在进球时明显越位，但裁判员没有进行 VAR 技术的查证而判定有效进球。
虽然越位标准可能存在一定的争议，但广泛的舆论和分析都认为这次判罚是错误的。
这也引发了对于越位规则的重新审视和对于 VAR 技术的普及需求。
进一步延伸，这次比赛中的判罚错误提醒我们，在足球比赛中，每个细节决定着胜利的归属。
而且足球比赛规则和裁判员的决策也会不断发生变化和调整，研究和学习这些规则和决策也是足球爱好者和球员不可或缺的一部分。
不正确。
因为在比赛过程中，刘彬彬明显没有越位，该判罚为有效进球，裁判员的误判导致了比赛结果的误判。
同时，这也提醒我们在足球裁判过程中需要更加精准、公正，不得误判影响比赛结果。
不正确。
因为回放显示，刘彬彬在接球时已经越过了防守球员，因此不存在越位的情况。
此外，越位判罚需要判断的是传球瞬间，而不是接球时的位置。
对于裁判来说，需要根据不同的角度和视角来判断，这也会存在主观判断的可能。
不过，借此事件可以提醒裁判和足球相关人员，在使用技术手段和提高裁判水平等方面还有很多改进的地方。
根据查阅网上信息得知，足协超级杯设有VAR裁判辅助判罚。
VAR（Video Assistant Referee），是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。
