北京时间2月11日凌晨三点钟，2019欧冠四分之一一场焦点比赛就要打响，曼联主场迎战巴萨。在我个人看来，当然非常看好巴萨，原因非常简单，巴萨拥有梅西这样的超级巨星，而红魔没有超级球星不说，队内不少年龄偏大的主力球员，或者是核心球员都面临着下赛季不继续在曼联效力的选择，当然无法跟球员上下团结一致的巴萨相抗衡。
对于巴萨来说，已经连续三年都无缘欧冠四强，倒在了欧冠四分之一决赛，而这一次，巴萨肯定要突破这个障碍，必须打进欧冠四强，甚至是能够拿下本赛季的欧冠冠军，这才是巴萨的终极目标，而包括梅西、苏亚雷斯、登贝莱等状态火热的前卫线球员们，都对于欧冠冠军非常渴望。
更何况，最近几场的西甲联赛，巴萨都取得了比赛的胜利，现在的巴萨全队上下可谓是士气正盛，而梅西又是长长进球，尤其是他的任意球破门更加令人拍案叫绝。反观曼联，虽然在欧冠八分之一决赛，逆转取胜淘汰了账面实力强大的巴黎圣日耳曼，但是，最近在英超的战绩却不佳，先是客场0-2输给了阿森纳，又客场1-2输给了狼队，再是主场2-1战胜了沃特福德，还在客场1-2不敌狼队。
可以说，在面对实力相当或者实力稍弱的对手时，曼联都输球了球，例如阿森纳和狼队。因此，即便在明天凌晨进行的这场欧冠四分之一决赛，曼联具有主场优势，在面对实力更为强大，进攻更为犀利的巴萨，以及任意球更为精湛的梅西，曼联想要不输球恐怕都难。
曼联近4战丢了7球，输了3场，防守问题不小，再者球队今年欧冠的主场录得1胜1平2负，主场无多大优势可言；
巴萨上轮联赛带走马竞，再添三分，本赛季夺冠只是时间问题，因此无需分心联赛，球队在今年欧冠的客场录得2胜2平不败，表现还算不错。
亚指从客让平半升到半球，进一步看好客队，本场就追随机构的脚步，看好巴萨客场取胜。
曼联主帅索尔斯克亚赛前指出巴塞罗那上赛季曾被罗马逆转，而曼联则在本赛季十六强成功翻盘了大巴黎。这番言论，究竟能否提升曼联的战意呢？
与此前多场比赛不败的强势表现相比，曼联近4场比赛输掉了3场，表现明显下滑。
曼联在外大敌当前，在内也有暗流涌动。多名主力球员的续约情况尚未明朗，这也明显影响到球员近期的表现。包括博格巴、德赫亚、埃雷拉等多名球员近期与其它俱乐部传出绯闻。其中博格巴的表现十分明显，他最近的状态明显与此前有较大的差距。作为曼联头号球星，博格巴此役需要展现出自己实力来证明自己了。
巴塞罗那近期状态大勇，在上轮联赛击败了马德里竞技后，此役过后，巴萨在西甲的领先优势已经达到11分，看起来本赛季西甲冠军的归属已无悬念。
梅西近期状态大勇，过去5次出场均收获进球，期间一共打进8球，近期脚风颇顺的阿根廷人是否能够在本场比赛终结自己在欧冠八强的进球荒，是本场比赛的一大看点。
这场比赛也是西班牙后卫皮克时隔11年重回故地。皮克曾在2004年加盟曼联，在2008年离开。回到家乡的皮克恰好赶上巴萨“梦三”王朝的诞生，同时也赶上了西班牙足球最好的年代。这11年间，皮克收获了所有领域能够得到的冠军。如此喜剧般的人生，不知道皮克当年是否会曾梦想过。
赛前巴萨还是迎来一个好消息，法国边锋登贝莱已经伤愈复出，不过主帅巴尔韦德表示不会在本场比赛冒险使用。但不管如何，登贝莱的复出肯定会是对手后防的心腹大患。
曼联近期状态不佳，巴萨近期状态大勇，双方实力存在较大差距，不妨看好巴萨此役能够作客取胜。
具体可以点击笔者的推文
从两队基本面来看，巴萨近期状态要稍稍好于曼联，两队球员整体实力对比来看，也是巴萨占一点点优势，不过曼联有主场优势，加上索帅上任之后，球队精神面貌有了很大提高，凝聚力变得更强，所以说，综合看起来巴萨还是稍稍占据一点状态上的小优势，我个人还是倾向巴萨客场至少不败，赢球概率略大于平局。（ps:其实我是皇马球迷，也是半个曼联球迷，也希望曼联能赢，希望红魔加油，至少主场能打出自己应有的水平）😄
我只想说：现在的巴萨是真TM贱，下贱无下限。让球员认真踢球不行吗？非要捧起来？什么鸡巴比赛都能评全场最佳和MVP出来，巴萨真的越来越无底线，越来越垃圾了。德荣都亲口说了拿这些根本是他意料之外的事，在荷甲表现再好都不会拿这些虚伪的名气来夸大球员，这样会导致球员走歪路，其他球员看法大！这就是巴萨，专业包装俱乐部
这里要指出一下题主的错误先，亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的，，24次助攻是发生在2002/2003赛季的，那个赛季他总共才打进了32球，其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的，不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰，我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧，因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖，并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。
如果从个人表现来看，罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球，其中联赛出场37次打进34球，包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手，罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的，最终，罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。
而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美，这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球，其中联赛37场30球，包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉，这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军，不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。
但是如果我们从数据占比来看，亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季，巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球，罗纳尔多打进34个，刚好占全队的进球数1/3，不过罗纳尔多缺席了5场联赛，不然的话占比还会更高；而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球，占到了球队全部73个进球的41%。
因此他们各自都有优势，从表现来看，他们都很完美地完成了一个前锋的职责，基本上他们上场就意味着球队已经取得了1：0的领先，所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。
谢邀，今天有事在外，手机码字，简单回答一下，两人都是巅峰，大罗比亨利在历史评价上要高，但是对球队贡献方面，大罗只是巴萨的过客，而亨利是阿森纳的信仰，所以俱乐部层面，特别是对于阿森纳来说，亨利无可替代。
谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考，其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。
个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面，亨利比大罗强多了。举个简单例子，梅西与C罗是一个层面的，但是C罗转会了几家俱乐部，这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖，这就是对他最大的肯定，而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁，梅西确实是在巴萨从一而终。
看了很多朋友的回答，真是审题不认真，扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”，甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的，但我只能说，你们的回答是错的。因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？”，而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”，强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现，而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得，亨利在阿森纳2004年的表现，胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。没错，1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”，代表巴萨在西甲打出37场34球的数据，各项赛事完成49场47球的超高数据，那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解，能突破，能策应，能进球，能传球，既能过五关斩六将过门将打空门，也能与队友完成战术配合，1997年年仅21岁的罗纳尔多，就获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单，帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军，亨利英超打进30球，成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利，也是无所不能，过全场，远射和传球，亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时，也是英超助攻王，不由于法国队在欧洲杯表现平平，巅峰亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是，2004年的阿森纳亨利，胜过1997年的巴萨大罗，大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军，而亨利有赛季不败的英超冠军，具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝，都是欧洲金靴奖得主，但亨利在获得金靴奖的同时，还是英超助攻王，完成了24次联赛助攻！对球队的作用，还真超过大罗。什么？你敢说亨利比大罗强？当然不敢，我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”，但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多，率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军，他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现，足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下，2004年的亨利在俱乐部无敌，但在法国队表现反而减分，所以连金球奖都捞不到。本文的答案就是，“1997年的巴西队+巴萨大罗”＞“2004年的法国队+阿森纳亨利”，但“1997年的巴萨大罗＜2004年的阿森纳亨利”。
你觉得大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？欢迎一起讨论。
