直线距离为1239公里（两国地理中心）。
奥地利共和国是一个位于欧洲中部的议会制共和制国家，是一个永久中立国，也是一个高度发达的资本主义国家，是经合组织的创始国之一，1995年加入欧盟，人均GDP约46000美元。
而乌克兰是一个发展中国家，主要为农业，工业相对落后，2021年，乌克兰国内生产总值约2000亿美元。
奥地利与乌克兰两国政治关系一般。
“乌克兰主张的”“中立模式”，要绝对等同于俄罗斯施加给其的“中立模式”（现在的乌克兰几乎已没有资格提出任何自己的“模式”了），否则，俄罗斯出兵乌克兰的目的就会落空——即俄罗斯绝对不会再容忍乌克兰投靠美国及其北约集团继续肆无忌惮、以邻为壑、助纣为虐了。
俄罗斯忍无可忍出兵乌克兰自有其明确的国家安全诉求，这种国家安全诉求却竟然一直是被美国及其率领的北约军事集团（类乎鬣狗集团）屡屡漠视甚至不屑一顾的；俄罗斯如果不能达到其出兵惩罚一直渴望跻身鬣狗集团成为其掏（俄罗斯）肛“勇士”一员的乌克兰、震慑北约鬣狗集团及其美国主子（鬣狗群首领）的终极目的，岂不是就被美国及其北约集团军事乃至欧盟都看穿了其底裤？岂不是就要被美国及其率领的北约集团继续蹂躏、凌辱、侵略、甚至继续分裂了？
俄罗斯出兵乌克兰后，美国及其率领的北约军事集团至今不敢公开派出一兵一卒与俄罗斯在战场上一较高下，但却一直公开甚至疯狂地怂恿乌克兰的泽连斯基与俄罗斯死磕、不遗余力花样不断地给乌克兰运送武器、死不愿意看到俄乌谈判取得任何新的进展从而尽快结束俄乌战争，其居心险恶、推波助澜、坐收渔利、人神共愤！
乌克兰即使有美国及其率领的北约军事集团甚至欧盟不断公然支持、拱火、叫嚣，倘乌克兰不能在战场上取得终极“胜利”，其一切“主张”就都会类似放屁、没有丝毫意义。
强者永远有权利去“主张”，弱者被饱揍之后，你还渴望它能有所“主张”？
究竟乌克兰主张的“中立模式”和“瑞典、奥地利的中立模式”有什么本质区别，等俄乌战事结束、俄乌合约签订了，你再自行慢慢比较研究去吧。
小组头名荷兰已经出线，乌克兰和奥地利同积3分，本场双方打出一个1：1或者2：2的平局，最终得4分，乌克兰多一个进球排第二，即使第三的奥地利（净胜球为0）也能积四分压过A组同积4分的瑞士（净胜球为—1），所以默契球能保证两家同时出线；但现在主流公司平赔降的太厉害，感觉是坑了，奥地利要想选择淘汰赛对手的话，是肯定想力压乌克兰的，双方实力五五波，现在平手降奥地利水位，还是谨慎看好奥地利取胜吧。
这只是乌克兰单方面的设想和提意，只能看俄罗斯同意不同意，根据目前战争局势，乌克兰是铁定失败，他只是在拖延时间，让美国和北约再帮他一把，好东山再起，我想俄罗斯不会再给他这个机会
从道义上看，乌克兰不接受俄方提议无可厚非，因为它是主权国家，有理由拒绝一切强权政治。但是从实际看，乌克兰建立类似瑞典一样的中立国家利大于弊，它确实没必要在大国争斗中充当棋子，更没必要中邪似的跟俄罗斯死磕到底。 接受强权有失尊严，但不接受可能会导致更多尊严的丧失，这就是现实。乌克兰人民己经付出了沉重代价，不论如何，都不能再为追随西方而充当棋子和弃子了！
