美国喜欢捣蛋，大多列的是“金牌榜”，美国媒体一直是金牌榜，这在苏联吃亏后的投机取巧，应该大度
美国1992年奥运会后大多是金牌榜第一，此前的苏联是大老虎，美国根本就比不过，1988年汉城奥运会就很典型，苏联的举国体制，由于围绕奥运会布局项目，甚至后来被黑喷服用***，她们运动员的成绩，尤其女子项目，比美国好太多，别说田径和游泳可以抗衡，即便撑杆跳、链球就是完全碾压，一度金牌相差很多，一度美国都不是民主德国的对手，所以美国人就拿金牌榜遮丑了，说起来就这样可笑。 许多年轻球迷可能没想到以前的这样吧，当初的东西方争霸，在体育方面的明争暗斗很明显，在各项目的争夺就和打仗一样，最终还是美国在体制方面败阵，计划经济体制虽然经济方面吃大亏，但在奥运战略方面还无往不胜，有人说我们是苏联模式，这就是不懂装懂，我们现在就是混合模式，这我就是中国特色了。
美国当初很差吧？
截止写文章的时候，我们金牌38:34领先美国，但奖牌86:103落后，这都是我们奖牌最多的一届，就今天现在的成绩，我们已经取得了2008年后的最好战绩，金牌追平了伦敦2012，但奖牌总数多了许多，真要让和美国全面争高下，这事实上算恨不明智，因为苏联以前那么厉害，他们奖牌也不大能够干过美国，毕竟人家的国家实力还是很强，我们除了大学体育跟不上们，再就是身体素质也差太多，今年只是美国因为新冠受影响太严重，这算是差距最小的一次，美国下届扳回一城很容易。
当然还是美国底蕴最深厚
当清楚美国的排名根据后，就不要为他们的理由根据吹捧了，奖牌总数多确实能一定程度说明体育强国的本色，但武行就看重第一，这是天经地义的行规，美国这样事实上就是自欺欺人，她们形成了传统，只是暂时改不了而已，不要说国人太看重奥运会，奥运会是竞技体育的检阅台，这个时候这就是惯常思维，我们 不可能和美国比奖牌，即便那样也是第二不丢人，今年即便金牌最终多一枚，这也是了不起的成就，哪怕这和美国防疫不力关系大，那也是他们咎由自取吧？
我觉得单纯地以金牌榜排序也不合适，这么高水平的运动会，得到银牌铜牌也是非常了不起的成就，如果只以金牌数量排序，就忽略了银牌铜牌获得者的努力与贡献，这也难怪有些选手获得银牌后痛哭流涕，说对不起祖国和人民，但如果以奖牌总数排序又不能突出金牌的价值，所以能不能以奖牌积分制方式排序，金牌银牌铜牌分别以5、3、2累计总分，按照最后总分排序，大家感觉这种方法行不行？
东京奥运会金牌是实心的但不是纯金的。含金量很少的，材质大多数是镀金的，含量最多的是银。
奖牌重量金牌244.5公克、银牌269公克、铜牌224公克。依照国际奥会***规定，奖牌材质的比例，像金牌是92.5％的纯银，其余为纯金的材质电镀在表面，重量约有13.5公克。
美国39
中国38
日本27
英国22
俄罗斯奥委会20
澳大利亚17
荷兰、法国、德国、意大利都是10
加拿大、巴西、新西兰、古巴都是7
匈牙利、韩国都6
波兰、捷克、肯尼亚、挪威、牙买加都4
中国。
目前中国奥运代表团以32金，22银，16铜暂居金牌榜首位；美国以25金，31银，23铜位居第二位；东道主日本本届奥运会刷新了金牌记录，他们获得了21金，7铜，12银。值得注意的是在以往4届奥运会都进入前十的韩国，本次奥运会暂时掉出了前十，
东京奥运会共计340枚金牌被63个国家和地区瓜分。他们分别是美国、中国、日本、英国、俄罗斯奥运队、澳大利亚、荷兰、法国、德国、意大利、加拿大、巴西、新西兰、古巴、匈牙利、韩国、波兰、捷克、肯尼亚、挪威、牙买加、西班牙、瑞典、瑞士、丹麦、克罗地亚、伊朗、塞尔维亚、比利时、保加利亚、斯洛文尼亚、乌斯别克斯坦、格鲁吉亚、中国台北、土耳其、希腊、乌干达、厄瓜多尔、爱尔兰、以色列、卡塔尔、巴哈马、科索沃、乌克兰、白俄罗斯、委内瑞拉、罗马尼亚、印度、中国香港、菲律宾、斯洛伐克、南非、奥地利、埃及、印度尼西亚、埃塞俄比亚、葡萄牙、突尼斯、斐济、拉脱维亚、爱沙尼亚、泰国、摩洛哥、波多黎各、百慕大。
