瑞士和巴西是普通外交关系。
瑞士是高度发达的工业国，实行自由经济政策，是世界上最富裕的国家之一，全球创新指数位列第一，被称为“欧洲的心脏”，同时还有“世界花园”“钟表王国”“金融之国”“欧洲水塔”等美称
瑞士队共13次参加世界杯决赛圈的比赛，本届杯赛前他们的最好成绩3次闯入8强。
瑞士历届世界杯战绩：
1934年意大利世界杯-8强
1938年法国世界杯-8强
1950年巴西世界杯-小组赛
1954年瑞士世界杯-8强
1962年智利世界杯-小组赛
1966年英格兰世界杯-小组赛
1994年美国世界杯-16强
2006年德国世界杯-16强
这场比赛，抛开巴西队自己坚持1：0主义的懒散和不进取之外，比赛的判罚尺度，还是本届世界杯开赛以来，最让人捉摸不透的。
上半场内马尔只要一拿球，瑞士就是一个干脆得不能再干脆的犯规，终结内马尔的进攻。
诡异的，是裁判好像并不以为意。
这就让内马尔几乎不太敢拿球和带球。整个上半场，一方面是1：0主义的不思进取，一方面，确实是裁判的判罚尺度，以及瑞士球员的凶悍动作，让内马尔存在感不强。
1：1之后，巴西队必须发力，内马尔才开始活跃。瑞士依然是用犯规和出格的动作作为防守内马尔的唯一方法。
裁判虽然判罚比上半场严格了许多，但依然不能控制场上的局势。
说回瑞士的进球，不管怎样，那种明显的先犯规后进球，在本届世界杯已经引入新的判罚技术之际，裁判的不管不顾，还是很诡异的。
这个球我是这样看的：
大家虽然在看电视转播时感觉这个推人很明显，但实际在场上时，裁判很可能注意不到。因为当时是瑞士队在罚角球，禁区内密密麻麻站满了人，互相之间多多少少都有推搡动作。裁判也不可能特意去关注到聚贝尔对米兰达的推搡动作，这个动作是发生在电光火石之间的，只能解释为裁判当时的注意力还是没有太集中吧。
另外想对米兰达提出一点批评：在被聚贝尔推搡之后，你为什么不顺势倒地，然后在地上滚两圈，做出痛苦的动作呢？这样的话就能够引起裁判的注意了，肯定会判罚聚贝尔犯规。别觉得这种手段有点龌龊，现代足球里，这就是计谋。
所以说，米兰达还是大赛经验不足，或者说是人太实诚了，换做经验老道的后卫，这球是一个“表演”的好机会。请所有的后卫都记住，在自己的禁区内，如果有对方球员敢推你，你就表情夸张的倒地，裁判一般不会判防守球员假摔的。
巴西队的后卫都要好好总结这条经验呀，别因为自己是世界强队就看不起这条经验。
还有内马尔，下场比赛里请多多向前辈里瓦尔多学习表演课。
禁区内对热苏斯的犯规的确比较明显，瑞士躲过一劫，可能是和裁判的视角有关。瑞士头球攻门扳平前的犯规裁判又没看到就说不过去了，除非裁判是业余的。门前混战裁判的眼睛不往门前看说不过去！个人以为，就整场比赛而言，就巴西的表现拿一场平局也算是敲响了警钟！
同德国队在与墨西哥比赛中突然集体迷失，武功全废一样，本场比赛裁判对瑞士球员如此明目张胆地推人视而不见，背后绝对有人为操纵的深层原因，配合赌球集团的盘口，赚个盆满钵满，大家何乐而不为呢？
因为已经引入了视频裁判辅助技术，巴西队已提出***，裁判毫不理睬，足以看出里面的水有多深！
主裁悄悄询问内马尔，你们想碰德国队吗？不想，那就别讨论这个球了！下场后，有人打钱给你们！
世界杯巴西和瑞士的比赛，最后1:1战平，许多球迷纷纷指责瑞士球员踢的很脏，还有主裁判冷漠的态度，无视瑞士球员粗鲁的犯规，任其频繁侵犯巴西核心内马尔而无动于衷。
足球是竞技体育，而世界杯则是赌博公司操纵下的竟技体育。世界上有一大批赌球爱好者把大量的资金都押在了赌博公司开的盘口上。而巴西队则是最配合赌博公司的球队，因为巴西足球队是最有能力控制比赛结果的球队。98年的决赛之后的每届世界杯，都能看到赌博公司从巴西队获得了巨大利润。
此场巴西和瑞士的比赛，估计是赌博公司挖了个深坑，吸引了大量的赌资押在了这个盘口上，一定不能让瑞士输球。裁判们心领神会，不能让瑞士输球，因此就不能让巴西进更多的球，所以要最大限度的限制内马尔的发挥。因为内马尔太爱表演了，怕他戏精成疯，一个不留神进了几个球，赌博公司就要破产了，这个后果是很严重的。
其实这就是内定好了的默契球。既然是在打默契球，瑞士球员先犯规后进球，主裁判和视频裁判心里总算松了口气，心想:丫的，我只能帮到这里了。
以上仅个人观点，如有错误，敬请批评、指正。谢谢阅读。(图片均来自网络)
