莫里斯在三分线外投篮，乐福从侧面扑过去防守，其实并没有真正侵犯到莫里斯的圆柱体。如果不是莫里斯伸腿的话，两个人就仅仅擦肩而过，乐福就不会碰到莫里斯的，这样也就构不成犯规了。但是莫里斯却稍微向右伸腿了，虽然幅度不大，但按照“米勒法则”是应该吹进攻犯规的。可是篮球场上瞬息万变，裁判凭一双肉眼能判断大致就已经不错了，何况后面“神经刀”JR的三分防守犯规谁说不是裁判为凯尔特人找补呢？
仔细看慢动作，个人感觉莫里斯确实有犯规嫌疑哦😊不吹不黑，就因为喜欢篮球！欢迎关注
那是发生在第三节比赛的时候，当时凯尔特人追分追得真紧，莫里斯准备起身投射三分球，乐福跳起防守。在空中两人的腿部绊倒了一起，最终二人同时倒地，莫里斯的三分应声入网。当许多人都以为这是一个“3+1”时，不料裁判却判罚了莫里斯的进攻犯规。
裁判可能是看到了莫里斯在空中有个伸腿的动作，所以就判罚了进攻犯规。当时两人的上半身都没有什么接触，只有腿部接触到了一起。可能是莫里斯太想造乐福的三分犯规，脚下意识地往乐福那边移动，最终双方倒地，被判罚进攻犯规。
此次的进攻犯规是莫里斯个人的第四次犯规，后来在第三节中段莫里斯又被乔治·希尔造了一次防守犯规，身披五次犯规不得不下场。而乐福在第三节被绿军的多次冲击篮下，身披5次犯规，也早早下场。
其实东决G4有争议的判罚很多，但大多都是发生在第三节，而且绿军全场都在追分，没有一些特别关键的错误判罚来决定比赛的胜负。比如JR对罗切尔的那次三分犯规，慢动作回放显示JR在防守时并没有接触到罗齐尔的任何部位，最多是碰到了体毛。但裁判依然让罗切尔罚球三次，并没有改判。
所以说，这种细枝末节的争议判罚就不要计较了，反正又都不是发生在第四节的关键判罚，你吹我个进攻犯规，后来又还了一个体毛犯规，又是三次罚球，已经抵消了。东西决进行到现在，还没有那种不打到最后一刻无法分出胜负的比赛，全都是一方大比分获胜，后面的比赛会有吗？让我们拭目以待吧。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
这个球乐福犯规了吗?1没侵犯莫里斯的圆柱体，2没打手，3是乐福伸脚伸脚绊倒了莫里斯吗?明显都没有!而莫里斯伸脚这个看裁判理解为故意还是为了保持平衡!这个球要么不吹犯规，要么吹犯规也是莫里斯犯规，怎么会有3+1?
相信这球应该是本场比赛争议最大的一球，确实这球很多人都以为是防守犯规，但是裁判居然判罚了这球进攻，这球也应该也彻底击碎了凯尔特人的信心！
过程回顾！
当时凯尔特人发动进攻，莫里斯拿球趁骑士立足未稳，直接选择三分出手！
但是乐福看到莫里斯准备三分出手时，选择赶紧上去防守，两人发生了身体接触，然后一起摔在了地上！
裁判立马“吹哨”，很多人都以为凯尔特人将走上罚球线时，裁判的“手势”居然指向了后场，意思就是这球是进攻犯规，骑士球权！
看了比赛的球迷肯定都百思不得其解，为什么这球为什么出现这样的判罚，其实裁判这球的判罚是根据“米勒”法则，因为当时的莫里斯投篮***扰时，下落莫里斯有“伸腿”的动作，所以裁判会判罚进攻犯规！
个人感觉这球的判罚真的很难判定，我认为应该是根据主场因素吧，如果这球是凯尔特人主场。我认为这球肯定会是防守犯规，但是今天是骑士主场，裁判的判罚肯定会偏向骑士！
所以，这球到底是不是进攻犯规，只能说“公说公有理，婆说婆有理”了！
莫里斯那个犯规： 他在三分线外投篮，乐福在三分线里面侧面扑过去，并没有没有侵犯莫里斯的圆柱体，莫里斯不伸一下腿的话，乐福根本碰不到他。但是莫里斯伸腿的幅度并没有很大，这个球可吹可不吹，完全看裁判当时一瞬间的反应了。吹了就是按照“雷吉米勒法则”，不吹也就过去了。但是黑子就因为这次判罚***了。[捂脸] 后来JR那个完全就是个误判，可能裁判在找补吧。总体而言，这场的裁判抢戏了，两边都不满，不过好在两边平衡，并没有能太影响比赛的胜负。
不播。
G3的赛事将在独行侠主场进行，CCTV5将直播该场赛事。名嘴A-史密斯在节目First Take中谈到了落后的原因，主要原因就是欧文，没有发挥出他的水平，在进攻端没影响力。
G1：2023年6月3日早上九点，热火主场；
G2：2023年6月6日早上八点，热火主场；
G3：2023年6月9日早上九点，凯尔特人主场；
G4：2023年6月11日早上九点，凯尔特人主场；
G5：2023年6月14日早上九点，热火主场；
G6：2023年6月17日早上九点，凯尔特人主场；
G7：2023年6月20日早上八点，热火主场；
在2023-2024赛季 NBA 总决赛 G4中，独行侠队的欧文全场18投10中，三分6中1，得到21分4篮板6助攻。
此役，独行侠三节手握32分领先早早奠定胜局，最终主场122-84大胜凯尔特人，系列赛1-3扳回一城
