2021乒乓球年终总决赛已落幕，中国揽四冠，日本快球走向没落，瑞典崛起需警惕 ，世乒赛总结：中国揽获四冠，日本快球走向没落，瑞典崛起需警惕前言：伴随着樊振东登上男单最高的领奖台，为期一周的世乒赛终于在紧张激烈的氛围中落下帷幕。本届比赛，中国队依旧展现出舍我其谁的霸气和实力，尽管丢掉男双这一个冠军，但依旧包揽了剩下四项比赛的冠军，女单更是再次上演四面五星红旗冉冉升起的名场面。
乒乓球世界杯与奥运会、世界乒乓球锦标赛同为世界乒乓球三大赛事之一。首届女乒世界杯于1996年在中国香港举行，除1999年因赞助商原因停办，该项顶级赛事保持一年一度的举办传统。
世界杯为男女单打及团体共四项赛事(分开举办);世乒赛为男女单打，男女双打和混双以及男女团体共七项赛事;奥运会为男女单打及团体共四项赛事。2021年乒乓球新加坡世界杯结果：中国选手樊振东和孙颖莎获得男女单打冠军。
【佛系侃球】国乒不易，多些鼓励。
看似一道简单的题，但却是一道“难题”。为何这么说？因为对于含金量没有一个明确的定义，这样就没有一个公认的标准去衡量。就像一个物体，每个人的参照物不同，所看到的结果就不同，但它的本质却不会变。
这一题我乍一看，我的脑海里的直接答案就是——巡回总决赛冠军含金量更高
首先，从名字上就能看出，两个比赛的设定就不同。巡回总决赛是由国际乒联举办，是世界性质的。亚锦赛是由亚乒联举办，是洲际性质的。不能因为乒乓球项目现在亚洲处于强势地位，就认为洲>世界，这与事实严重不符。
有人可能觉得，那只是占了名头大的便宜，这个我不否认，因为题主的问题不是亚锦赛和美洲杯或非洲杯等进行同级别的比较，那我只能说，这就叫“官大一级压死人”，国际乒联就管着你亚乒联，你没处讲理。
其次，你认为的，或者是我认为的，不一定是正确的，至少要大多数认为，才叫普遍共识。人往往只用简单的强弱、难易来判断它的含金量，那只是个人的直接感受，更多的是站在自身的角度看待问题，有点以偏概全。
举个简单的例子，有人认为含金量巡回总决赛不如亚锦赛，亚锦赛不如全锦赛和“地表12强赛”，这是个人认为。再来说一些事实，世乒赛、世界杯和奥运会的冠军大部分都是国乒选手。把这两部分相加进行逻辑推理，那所有的乒乓球赛事，含金量最高的，无疑就是我们的全锦赛和12强赛，那世界公认的世界性3大赛事，肯定有这2项。但事实呢？一个都没有，即使是我们国乒都没这么认为，因为含金量虽然没有一个明确的标准，但有一个综合因素的考虑，绝非简单的难易能概括的。
再有，相互比较，不应有时效性。你现在看到的是亚洲处于强势地位，其中国乒更是霸主的存在。但你把时间推向上个世纪，亚洲也只是在五十年代，还有八十年代到现在是领先的，其余都是欧洲强，或者欧亚争夺。如果那时有题目中的赛事，答案还是亚锦赛吗？翻看历届巡回总决赛的冠军，同样有欧洲人的身影。
现在强，不代表过去强和未来一直强，如果乒乓球想要发展，差距只会越来越小，国际乒联也是一直这么做的，限制一家独大。
在简单说一下两项赛事参赛形式的不同，亚锦赛是协会报名，它可以有很强的目的性。比如这届我想锻炼新人，就可以报小将。我想打压别的协会的挑战，我可以全主力。我想培养接班人增加经验，可以报以老带新。而巡回总决赛是有门槛的，都是通过各公开赛“摸爬滚打”过来的，不是想进就进的。
综上所述，我认为巡回总决赛冠军的含金量比亚锦赛冠军的含金量高，现在看似亚洲强，但未来一定是百家争鸣。
祝福国乒！
论含金量，国际乒***决赛冠军远高于亚锦赛冠军，它们根本不在一个档次上。
很多人问过这个个问，国际乒***决赛冠军和亚锦赛冠军，哪个含金量更高。这个其实很容易理解，国际乒***决赛属于重大国际比赛，而亚锦赛属于洲际比赛，当然是乒***决赛冠军的含金量远高于洲际的亚锦赛冠军了。
我们都知道，乒乓球有三大国际赛事，它们分別是奥运会乒乓球比赛，乒乓球世界锦标赛，乒乓球世界杯。上述三项乒乓球比赛，通常被称为乒乓球世界三大赛事。
另外还有一种说法用于乒乓球国际比赛，即乒乓球国际重大比赛。这其中包括上述所列的“乒乓球三大国际比赛″，另外一个就是国际乒联巡回赛年终总决赛。
国际乒***决赛是齐集世界最顶尖的选手，举行的国际乒联最高规格的重大国际比赛。只有国际乒联年终世界排名单打前16名的球员，双打和混双排名前8的选手，才有参赛资格。其实从比赛难度上，国际乒***决赛要远高于世界杯，齐眉世乒赛的。
亚锦赛的全称是亚洲乒乓球锦标赛，它是亚洲乒乓球联盟的最重要赛事。它的参赛队员，只局限在亚洲的国家协会，欧美等洲的优秀球员是不能参加的。
国际乒***决赛是定义为乒乓球国际重大赛事，亚锦赛则只能定义为亚洲乒乓球联盟重要赛事，当然是国际重大赛事高于亚洲重要赛事了。
国际运动健将评选标准是这样的:
1、在奥运会、世锦赛、世界杯团体比赛前3名的运动员，以及单项比赛前8名的运动员。
2、在国际乒联公布当年世界排名前16名的运动员。
3、国际乒***决赛各单项比赛前3名的运动员。
含金量肯定是国际乒***决赛！
首先，总决赛是年度乒坛盛事，影响力就与亚锦赛不可同日而语！
其次看参赛的选手，都是今年公开赛成绩的单打16强和双打8强！
能进到这个名单的本身就是世界级的一流高手，看本次总决赛的名单：
世界上一流高手基本都来了，除了亚洲众将，世界冠军波尔、奥恰洛夫、平野美宇、冯天薇，世乒赛亚军法尔克以及各洲际赛的冠军等人都有参加，整个技术水平要高出亚锦赛！
第三，总决赛的总奖金达100万美元，满满的含金量！
这个没有争议，肯定是总决赛的含金量高，不管是夺冠难度还是荣誉地位，总决赛都明显强于亚锦赛。
首先来看两个赛事的参赛阵容。
国际乒***决赛单打项目是取一年十二站公开赛综合成绩最好的男女各十六名选手参加，这十六人基本代表了当今乒坛的最高水平。
而亚锦赛每个球队只能派出男女各五名选手参加单打，而且还没有硬性指标，各队可以自由选派。
以今年为例，国乒有十名女选手和六名男选手参加了总决赛单打，其中有马龙、朱雨玲、陈幸同、王艺迪、何卓佳等实力强劲的选手都没有参加亚锦赛。此外，国乒女队的最大对手伊藤美诚也没有报名亚锦赛。
由此可见，两项赛事参赛阵容的整体实力明显有较大差距，总决赛夺冠难度要更大一些。
再就是荣誉地位的差距了。
年终总决赛的重要性仅次于奥运会、世乒赛和世界杯，是毋容置疑的第四大乒乓球赛事。冠军荣誉虽然不如以上三大赛，但在国际同行眼里，也能勉强算是个世界冠军。
此外，总决赛单打冠军积分高达2550分，仅次于奥运会和世乒赛冠军的3000分，和世界杯是一样的。
而亚锦赛只能算是一个洲际杯，光是亚洲和它同级别的比赛就还有亚洲杯和亚运会，如果不是因为乒乓球顶级选手都在亚洲，它压根算不上什么大赛。
此外，亚洲杯单打冠军积分才1800分，和普通公开赛一样，还不如白金公开赛的2250分。
综上所述，总决赛和亚锦赛的含金量不是一个级别的。
毫无疑问是乒乓球亚锦赛的含金量更高，亚锦赛是以国家名誉参赛的重要洲际锦标赛，升国旗奏国歌的，二年一届。而总决赛就是一个商业的公开赛，以个人名誉参赛，每年都有，重要性与象征意义和亚锦赛不可同日而语。
好多水军说总决赛含金量更高，照他们的逻辑，总决赛都比奥运会含金量更高，纯粹一群逗比。
备受关注的国际乒联年终总决赛已经落下帷幕，国乒取得1冠3亚的成绩，最大对手日本队取得2冠成绩。5个单项具体成绩如下：
女子单打：陈梦4-1何卓佳
男子单打：张本智和4-1林高远
女子双打：伊藤美诚/早田希娜3-0孙颖莎/陈幸同
男子双打：张禹珍/林钟勋3-2何钧杰/黄镇廷
混合双打：黄镇廷/杜凯琹3-0张禹珍/车孝心
中国乒乓球队仅仅收获1个女单冠军，1个女单亚军，1个男单亚军，1个女双亚军。
日本乒乓球队则收获1个男单冠军，1个女双冠军。
韩国队收获1个男双冠军，1个混双亚军。
中国香港队收获一个混双冠军！
国际乒***决赛终于落下帷幕，本次赛事中国以1冠3亚的尴尬成绩结束征程，对于本次赛事毫无疑问最大获益方是日本队与张本智和！
张本智和以15岁零172天的年纪创造了该项赛事的最年纪夺冠记录，日本队以2冠1亚的成绩成为最大受益者！其中男单冠军为张本智和4-1击败林高远，女单冠军陈梦，4-1击败何卓佳；女双伊藤美诚与早田希娜以3-1击败孙颖莎和陈幸同夺得冠军。
赛前就有球迷猜测本次赛事国乒可能仅拿一冠，而事实也正是如此，国乒输球上头条；日本媒体在赛后第一时间推文祝贺张本智和和伊藤美诚夺冠，而且推文大肆报道本次夺冠对于他们的意义，张本智和也在赛后采访中说到击败林高远并非他的目标，他想遇见许昕并打败；因为对于许昕他目前还没有胜绩！
当最大竞争对手反超国乒，虽然这只是一届赛事，但若国乒不加以重视，如日本媒体所称东京奥运会失冠怕不是危言耸听！此次的遗憾已经造成，需要做的就是总结经验教训，改革创新，而不故步自封，相信国乒，一切都会好起来的！
