马龙就毋庸置疑了
六边形战士,技术几乎没缺点,身体素质好,打球连续性强,速度快。大赛经验极其丰富,里约奥运会是马龙的巅峰最好提现,面对郑荣植,阿鲁纳,水谷隼的冲击,硬是越打越勇,到决赛完胜张继科,张继科很多相持中的变线,马龙不但能反拉回去,而且质量还非常高,最后我个人觉得,张继科除了一招“霸王拧”,基本没有任何得分手段了。 马龙是现在世界乒乓球的领军人物,地表最强破坏龙。
1 张继科获得的冠军多。
2 张继科是中国乒乓球队的一员，他在职业生涯中获得了多个世界冠军和奥运会金牌，他的成绩非常出色。
而马龙虽然也是中国乒乓球队的一员，但在冠军数量上不及张继科。
3 张继科在乒乓球比赛中展现出了出色的技术和稳定的发挥，他的实力得到了广泛认可。
因此，从冠军数量来看，选择张继科是更合适的。
马龙和张继科都是中国乒乓球界的传奇人物，他们在国际比赛中都取得了辉煌的成绩。截至2023年9月28日，马龙的冠军数量要多于张继科。马龙曾多次获得世界乒乓球锦标赛、奥运会和世界杯的冠军，他的实力和稳定性备受认可。而张继科虽然也取得了许多重要的胜利，但在冠军数量上稍逊一筹。然而，无论是马龙还是张继科，他们都是乒乓球历史上最伟大的选手之一，他们的成就将永远被铭记。
这个问题应该是问乒乓球技术方面吧？若如此，两人基本不需要比，答案昭然若揭。
①从两人直接交战战绩来看，马龙12胜6负。
②从单打冠军次数来看，张继科14，马龙46。
③张继科战绩辉煌，但是，他取得的成绩马龙都取得了，马龙取得的成绩（包括超级全满贯、56场单打连胜），张继科都没有取得。
④最快大满贯毫无价值，只能骗骗不懂体育的人而己！这不像奥沙利文的最快147分，完全由自己创造。乒乓球的大满贯取决于赛事安排，如果奥运会不是在2012年，而是在2013或2014年，张继科还能445天取得大满贯吗？所以这只是他人生的幸运而已。
⑤马龙取得大满贯的时间长，恰恰说明了马龙巅峰期保持的长。而且马龙目前仍然是世界顶尖乒乓球运动员。
⑥对外协会运动员而言，他们愿意碰张继科，没人愿意碰马龙。而且他们很多人都是马龙的粉丝，包括波尔。
骑士完全是实话实说，张继科的水平跟马龙根本不在一条水平线上。
张继科和龙队无法比，张继科昙花一显，高傲自大。龙队这人素质高低调谦虚，沉稳大度，而且是男乒的一棵长青树，为男乒们树立光辉榜样，他的这一切让人敬佩！马龙是好样的！赞赞赞！
马龙和张继科都是中国男乒历史上最顶尖的远动员，这一点是毋庸置疑的。在刘国梁和孔令辉之后，张继科和马龙也相继成为了第3和第4个拿到大满贯的球员，可以说在二王一马之后又开创了一个新的时代。马龙和张继科的打法特点并不相同，张继科的打法对于身体素质要求更高，这也是他在年龄增大后难以长期维持巅峰的一个原因。
张继科的巅峰主要在2011到2013年，那时期的他基本上处于无敌状态，连着拿了包括奥运会、世乒赛、世界杯在内的多个冠军头衔，只用时445天就成为了大满贯得主，这也是一个纪录。但之后因为年龄的增大和伤病的影响，张继科的状态开始下滑，尤其是最近一两年，他在国际比赛中的露面机会越来越少，已经基本无缘东京奥运会。
而马龙的巅峰要比张继科来得晚，但也更加长久。在里约奥运会击败张继科成为全满贯得主后，马龙依然在2017年世乒赛和全运会上连续夺冠，并且在战绩上对世界第一的樊振东保持着压制。这次世乒赛，马龙依然表现出了无敌的状态，已经拿下了世乒赛男双冠军，而且依然有冲击男单3连冠的可能性。
如果是2人都处于巅峰状态的话，马龙和张继科谁胜谁负几乎是伯仲之间的事情，很难真正分出高下。但如果说比较巅峰期的长短的话，马龙无疑更胜一筹。只能说，因为不同的打法特点，同样出生于1988年的马龙和张继科如今已经不在同一水平线上了。但相信张继科即便不参加奥运会，也依然会用其他方式继续为国乒做贡献！
