葡萄牙，首次进入世界杯是66年，当年第三，历史最好成绩，带队黑豹。而且那次第三运气好，黑马朝鲜淘汰了意大利对上葡萄牙。如果是碰到意大利多半回家。号称黄金一代菲戈和鲁伊科斯塔世界杯可以说惨淡。缺席两届。C罗三届世界杯全勤，还想怎样。
阿根廷，传统强队，两冠两压。球星几乎没断层。除了梅西还有阿圭罗，迪巴拉，特维斯，伊尔卡迪，早几年国米欧冠功臣米利托也是阿根廷的。风险说是最豪华也不为过。中场迪玛利亚也算是世界级的，至少当年跟C罗一队就是被梅吹说成前面帅狗都能进球的那种。
自己比比吧。葡萄牙除了一个外脚背夸雷斯马，武僧佩佩很出名，但是实力作用和马斯切拉诺差不多吧，还有个在中超提过的方丹（好像是这个名字），还有纳尼，说不出来在那个俱乐部了。还有谁？
看看总裁没进入国家队以前葡萄牙的世界杯成绩和总裁参加以后的成绩就知道为什么了。总裁有一句话说得好，数据不会说谎！葡萄牙现在世界排名靠前，也是国家队在老帅带领下一场一场踢出来的！
讲来讲去还是不明白。为何C罗两届世界杯16强，一届四强，人家就可以向葡萄牙人民交代？而梅西有个世界杯亚军，阿根廷人民还是不满意？大家可以从本头条查看两国家的历史战绩。葡萄牙在欧洲不算强队，至今共入过五次世界杯，有C罗在队进了三届，所以已经可以向葡萄牙人民交代，葡萄牙人民也满足了，认为C罗已经为国争光了，才会得到人民的尊重，才会认这个是英雄。但阿根廷在近几届有夺冠的实力，而且历史战绩也很高。有当代两大球王之一梅西，还有几个大牌球员，然而连个美洲杯都不能夺冠 ，就得个世界杯亚军，难向国民交代，才会导致梅西蜡像被毁。所以中立球迷(抛开梅罗迷)认为梅西没有C罗成功。
这是一个极其错误的逻辑性问题，典型的以偏概全，两届世界杯止步16强，一届没有小组出线，就说明C罗的国家队成绩不行了？很显然不是！
首先，世界杯成绩并不是检验一个球员在国家队表现是否优秀的唯一标准。大家都知道世界杯是水平最高的赛事，没有之一，全世界的顶尖球队都会在这里展示自己的风采，许多球星也会在这里亮相。但是世界杯并不是衡量一名球员的唯一指标，因为在此之外还有许多国际性赛事，比如洲际比赛，比如如今的欧冠联赛，以前的联合会杯等。C罗带队在世界杯上的表现不如意，但是他带领球队拿过欧洲杯冠军和欧国联冠军，而且自己在这两个赛事上表现都极其出色。
其次，C罗带队参加世界杯，队友的实力都普遍不强。2006年世界杯是C罗第一次出现在这个舞台，那时候葡萄牙阵营里还有黄金一代压阵，但是他们都已垂垂老矣；随后的几年，C罗逐渐成为世界顶级球星，但葡萄牙国家队人才遭遇瓶颈，多名老球员一直是不变的主力，比如纳尼、佩佩、丰特、卡瓦略等。可以说，C罗有种生不逢时的味道，如果他的巅峰遇到葡萄牙黄金一代，那么葡萄牙的实力难以想象。可就算这样，C罗依旧每次都奋力拼杀，一次次拯救球队于危难之中。
最后，C罗的成绩并不差。就算葡萄牙屡次在世界杯的赛场上受挫，C罗的发挥非常文稳定，而且越来越好。在他参加的四届世界杯上，他每一届都能收获进球，而且多次上演硬气的表演。2014年世界杯，葡萄牙没有小组出线，C罗在生死战奉献一传一射，差点带队逆转局面；2018年世界杯，葡萄牙止步16强，但是C罗惊为天人的表演，让人记忆犹新。目前，C罗不仅是葡萄牙国家队的历史第一射手，还是欧洲国家队历史上的第一射手。迄今为止，他代表国家队打入88球，位列世界足坛历史第二。
这样的C罗不值得吗？
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
能提出这种问题的人本身就有毛病，先不说欧洲杯和欧国联，C罗是目前国家队进球最多的人，其次很多人说C罗欧洲杯躺冠，我还真是无语了，看球真的很费电吗？难道你直接出生就是30岁吗？或者说你上小学就要直接学高数和微积分吗？没有小组赛和淘汰赛你能直接进决赛吗？提出这种问题的实际上就是一个纯粹的罗黑，可能还是一个梅西的粉丝，我是C罗粉丝，首先我很喜欢梅西，我也不黑梅西，我也很尊重梅西真粉丝，但是像你这种纯粹不看球的假粉丝，我见一次骂一次、C罗是唯一个汶川地震和玉树地震还给中国捐钱的五大联赛运动员你还要去黑他，我真的不知道你有什么目的，或许你根本就不是一个中国人吧
