中国女排不应该对奥运前的一系列赛事选择“战略性放弃”，而是应该对奥运前的众多社会活动选择“战术性放弃”。
替补阵容出去打比赛，主力阵容在家埋头苦练。看似“隐藏实力”的高招，但同时替补队员没有核心老队员的传帮带，比赛中成绩不佳，信心没树立起来，一遇到奥运会上跟强队打恶仗硬仗，顶不上去。
而“保存实力”的主力队员们，在单调的训练和轻松的国内赛中，又无法保持长时间的兴奋情绪，技战术能力出现退化，意志品质也没有得到强有力的锻炼，奥运第一战开始就明显发懵。朱婷受伤，谁也不敢站出来。想想同样悉尼奥运会赵蕊蕊受伤，***和的队伍里怎么就有人顶了上去？
里约奥运会金牌本身带有“意外惊喜”，那之后的五年，媒体对于郎平指导过于热捧。当年袁伟民早早获得过这种“超级英雄待遇”，但是人家不骄不躁，使得“三连冠”后的中国女排直到他卸任，还辉煌了好久。对比今天，郎指导在铺天盖地的赞扬声中，没有保持好一个冷静的心态，使得她的队伍同她一样“飘”了五年。
反观奥运会上“扶不起来的阿斗”——美国队，老老实实参加了大量非奥比赛，一场一场扎扎实实备战，认认真真总结问题，正确认识自身，最终本届奥运走到了最后。
说打手出界的球迷是要挑战鹰眼吗？这个球不存在任何争议，意大利挑战界内球失败已经说明这一分时属于中国女排的。
随着李盈莹的一个漂亮拦网拿到赛点后，朱婷继续发球，这个发球算中规中矩吧，意大利接得很一般，埃格努被李盈莹拦死后被马赞蒂安排在后排，想破坏中国队的战术，然而埃格努在后排也没能挽救输球的局面，她扣球的力量是非常大，但用力过猛，点打得太高，球直接落后了界外。
当时意大利队的球员们向马赞蒂教练示意挑战，他也跟队员们确认有没有打手，没有打手那就挑战界内球。说实话，当时的球速太快，笔者也看不清楚是否界内球，只听见全场球迷的欢呼声，其实当时的朱婷也一脸懵。当鹰眼回放显示是界外球的时候，笔者悬起的心终于放下了！看到埃格努尴尬的表情和马赞蒂失望的表情，笔者暗自窃喜。
尽管鹰眼以及回放都清晰显示这一分属于中国女排，还是有些球迷认为埃格努打到了颜妮的手然后球才出界的，这什么跟什么？当时颜妮的手离埃格努扣球的点有一段距离，根本不可能触碰到她的球，而且球速那么快，颜妮根本反应不过来。如果还有疑问的话，建议多看几遍回放。
意大利女排跟中国女排的综合实力不分上下，主要拼的是球员们的心态，可以说意大利输在心态上，光失误送分就达到了9分，其中埃格努的失误是致命的，而中国队这边在连丢2局的情况下仍不慌不忙，香港站冠军那是实至名归，也算是女排给香港球迷的回报吧。
争议球？当场意大利就提出了挑战，虽然挑战的是否是出界，可很快就播放了全过程的慢镜头，没有打手的界外球！连意大利队都没有丝毫的争议了，题主却跑到这儿提这样的问题，挑事儿是吧？居心何在？
香港站对意大利女排之战，打得跌宕起伏，荡气回肠，在0：2落后的情况下，郎导用出神入画的指挥，姑娘们用契而不舍的拼搏，连扳三局，反败为胜。这场球重现了女排的拼搏精神，让球迷欢欣鼓舞。
比赛后，意大利有点垂头丧气，在赛后新闻发布会上也一直拉着脸，输得有些不服气吧？也正常，总不能说输了还满脸笑容才是风度，要求太高了。可还是有些令人生气的事，比如直播时，央视解说黄子忠，有中国队0：2落后时，就开始说起了丧气话，而惠若琪却表达了女排永不放弃的精神，赛后黄子忠的表现，自然受到了口诛笔伐，也是自作自受！
逆转意大利，让球迷欢欣鼓舞，更是狠狠的打脸那些在网上不停黑郎导，挑拨女排团结的喷子的脸。于是这些人不甘心，还在网上找各种各样的理由，比如说什么最后一球有争议啊，这明显就是睁着眼睛说瞎话！比如又有人假如塞拉不下场会不会赢啊？事实是没有假设，只有结果。
喷子们是最可恶的，对于中国女排，总在自媒体上指手画脚，各种腹黑言论层出不穷。这些人真是为女排水平提高建言献策吗？绝对不是！一些人是为了自己文章的流量而刻意制造话题，这里面不少挂V的专题作者。鄙视这种人的人品，即使有了一时的流量，可注定这样的人在自媒体上的道路不会走得太长！还有一批是为黑而黑，目的就是动摇中国体育的一些优势项目，攻击我们的优秀运动员、教练员。这中间郎平、刘国梁、孙杨、刘诗雯……都是重点攻击对象。这些人有些是一些势力豢养的，有些就是汉奸！而汉奸是最可恶的，球迷们当擦亮眼睛，坚决反击这群人的言行！
