双德不能共存主要原因在于杰拉德，杰拉德是“猛张飞”式的球员，风风火火，全场飞奔，就算过掉守门员面对空门也会大力射门，恨不得把球网射穿，有十分气力绝不用九分，他踢球的态度令人敬佩，这正是穆里尼奥极为欣赏他的地方。而兰伯德则是“赵云”式的球员，球商极高，知道什么时候出现在什么地方，对战术的理解和大局观都比杰拉德高不少，从进球和助攻数对比就可以看出了。为什么说杰拉德是英格兰队中场混乱的主因呢？我是看了2006年世界杯得出的结论，当时英格兰队的四大中场：左边乔科尔中前卫双德，右边贝克汉姆。整个世界杯期间你会发现杰拉德前场活动范围非常大，左边右边甚至前锋都是他的影子，照理说活动范围大应该好事啊，问题是他选择的时机不对，与所在位置的球员重叠或在一条线上，当他跑到左边时，由于他跑位严重影响了乔科尔接球的时机和判断，可以看到乔科尔踢得十分屈闷，那个充满灵性的乔科尔不见了，看巴塞和曼城球员的站位都是三角形的，所以进攻十分灵动和流畅。右边贝克汉姆也遇到情况差不多，有时贝克汉姆无奈摊开双手，由于杰拉德喜欢主攻，大局观和整体观很强的兰伯德也就默默地回到后腰位置了，所以插上得分的特点就没体现出来了，很多时候杰拉德也过早插上锋边，造成锋线塞车，令欧文和鲁尼无所适从。正是由于杰拉德对时机缺乏正确判断感，贝尼特斯有一个赛季坚决把杰拉德放在左边，导致俩人不和，因为他知道把杰拉德放在中路会导致中场混乱，这也是弗格森说杰拉德是个大将并不是球队的核心原因。国家队和俱乐部的两次致命回转，说明他对球场的位置感不高，像哈维、皮尔洛、贝克汉姆这样的的球员用余光就能感受到场上22人的位置，甚至他们的动态图，他们位置感是36O度，而杰拉德大概只有250度，兰伯德接近300度。首先说明的是本人很喜欢英格兰队，英格兰队国际大赛基本都看了。以上观点只属个人见解，希望批评指教。
杰拉德与兰帕德同为打法很犀利的英式足球明星，他们在国家队为什么不能共存呢？
讲起风格，两人的球风既有相似，又有不同。两人在身体素质，体能力量，跑动范围和得分能力方面都很优秀。都可以担任传统英式8号位全能中场的角色。区别是杰拉德后腰出身，拦截和突破更好，而兰帕德在意识方面又略强一些。
足球场上中场中路的球员搭配，风格互补当然最好。风格一样其实也行。最怕的是，风格类似，既不够互补，也不是真正的组织核心踢法，那才是最要命——无论是杰拉德还是兰帕德，都不是真正的组织核心类型的球员：也许他们在球队是“一哥”或“领袖”，但都不是真正的“组织***”！
先说杰拉德，在利物浦时期位置靠前阶段，看似像核心人物，得分能力了得。但真正担任球队战术组织核心的，其实是阿隆索，相比之下杰拉德其实更像攻击手。
而在穆里尼奥一期的切尔西，前场更重视两翼齐飞（罗本+达夫），支点中锋（德罗巴）回哺中场的打法。中场三人组分工明确，通常靠后两人（比如埃辛+马克莱莱）担任“抢球机器”，靠前的兰帕德负责插上得分——与利物浦的杰拉德一样当得分手，组织调度并非他们的主要任务。
回到英格兰国家队层面，他们如果同样出现在中场中路，意味着会占用了一个组织型中场名额——当他俩最适合扮演却不是这两个控制节奏的角色，而是打法相对快速简练的中前卫位置。如果站位靠后，又会挤掉了一个防守型中场的名额，让他们中的一个去打防守型中场，又丢掉了他们的得分能力，无异于暴殄天物。
兰帕德在国家队表现最好的一届大赛是04欧洲杯，当时英格兰队打中路的是斯科尔斯，“生姜头”与“双德”不同，属于组织型中场，那时兰帕德欧洲杯打左路。但在斯科尔斯退出以后，英格兰队历届教练觉得让双德打边路也感觉有点浪费。
所以这样总结吧，两人风格不但不够互补，而且都不是真正的组织核心踢法的球员。所以无法起到1+1>2的效果。而英格兰队在近三十年战绩最好的是90世界杯和96欧洲杯，因为队中有加斯科因这样的中场帅才可以能把球队攻防有效组成一个整体！这个组织者属性正是双德所不具备的。
两人共存是否无解？当年穆里尼奥执教切尔西早期，曾力图引进杰拉德。也许在他帐下，在两人身后设置一名拦截型中场， 前场两翼拉开空档，单前锋做支点回敲中场，或许也能激发他们的得分能力吧。
这就说到另一点——人员配置。只能说在英格兰队，与穆里尼奥的“切尔西构想”不同，哈格里夫斯这样的优秀防守型中场屡次受伤缺阵，无人给“双德”保驾护航。而前锋鲁尼又不是德罗巴这样支点型强力中锋，这样“双德”得到的支持也有限，在国际大赛中只能拼命远射而无其他办法吧。
