首先我还是要科普一下VAR的使用问题。
在球场上，只要裁判认定了自己的判罚，他是有权利拒看VAR的。
再回到事件本身，世界杯淘汰赛英格兰面对哥伦比亚的比赛中，马奎尔在禁区假摔骗点没有成功，而当时裁判很笃定，没有进行VAR回看，这也让当时造成了一点点的小争议。但是观众通过上帝视角明确看出来马奎尔属于跳水，无需狡辩。
而VAR作为辅助道具本身就存在着很大争议，因为频繁的观看VAR本身对于比赛流畅性是有很大影响的。而本届世界杯球员会提醒裁判观看VAR，但是裁判也是有选择性的观看，毕竟裁判在没有VAR辅助的时候也都是靠着纯肉眼，而如今也必须要更多相信肉眼，而不是打断比赛看VAR。
所以说大家也不用纠结VAR的问题，毕竟VAR耽误时间确实太久，而且还有视频助理裁判在，观看VAR很明显已经不是必须做的事情了。
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
不敢讨论这个合不合理，因为主裁不可能时时刻刻都要顾及到VAR回放。
从球迷们的上帝视角来看，英格兰球员马奎尔的假摔是事实，禁区内明显骗点行为。
回放过程看到：当比赛进行至第62分钟，在一次禁区内的拼抢中，马奎尔与哥伦比亚球员同时伸脚，前者先行一步踢走皮球，随后像触电一般倒地；如果没有回放的镜头，相信很多球迷都以为是点球了，但是实际并没有“如愿”产生。
慢镜头清清楚楚把马奎尔的骗点行为显露在球迷们面前，这次假摔无话可说了。至于球迷们疑惑的就是：裁判为什么当时没有选择看VAR回放？
其实VAR技术并非全部用来回放这些犯规了，一般来说进球时刻如果存在越位或者犯规行为，裁判才会中断比赛临场回看VAR，还有判处点球时会关注VAR回放是否存在犯规，再者就是直接出示红牌时会咨询视频裁判组。
应该说，如果不是影响改变比赛走向的判罚，裁判一般会很少回看VAR的；毕竟从这项技术引进足球赛场就被诟病于比赛流畅性如何保障。所以，假如主裁每次疑似犯规都得跑到场边看回放，比赛就没多少时间可以踢了。
先抛开点球，看一下整场比赛吧。上半场前30分钟，让我们看到一个极具暴发力，活力，自信的丹麦，但这之后呢？英格兰的实力优势充分体现了出来，对比一下双方的换人吧，实力英格兰无疑轧压丹麦，甚至让我怀疑索帅是田忌赛马，上半场故意放水。因此英格兰是表现略好的一方，他们进决赛应当。再看点球，至少是有争议的，判也不为过，可见球星队员对球队的重要性，不应因点球，抹杀英格兰全队的努力。
斯特林是不是假摔只有他自己和上帝知道，但英格兰理应进决赛！丹麦***童话只能是重复那种丑陋的足球。好看的足球获胜符合大多数人心愿👍🏻
斯特林是不是假摔？这是当值裁判决定的。如果裁判认为是假摔，不但没有点球还得吃黄牌！但从下半场开始直到加时赛丹麦的摆大巴死守踢法就让球迷愤怒😡如果没这个点球，英格兰就没法再进球了？踢得漂亮，富有进取心的球队获胜是人心所向，99%的球迷还是希望欣赏意大利与英格兰最后决赛吧？我到时最希望的是意大利的那一片地中海蔚蓝好好教一教那帮天才大英帝星什么是最现代的足球理念和高级足球战术。英格兰已然站在了足球巅峰，足球回家了，但一帮少年天才的崛起必然还得经受挫败成长为超级巨星，英格兰还嫩了点，曼奇尼的蓝衣军团是最后的必胜客👍🏻✌🏻
虽说现在社会存在越来越多变通现象。但是规则既定，就要遵守。正是中国那句老话，无规矩不成方圆。而且作为一名职业裁判，职业操守尤其重要。再说了，上赛场执行裁决不带工具，就好比去谈判不戴脑子。或者压根就没把这比赛当回事。
真是林子大了什么鸟都有！这名裁判也是够懒的，就不知道回更衣室取一下硬币，遭禁赛也是“罪有应得”！
当地时间10月26日，英超女足联赛曼城对阵雷丁。按照足球比赛的流程，双方完成了入场仪式后要先挑边。但是，当值主裁判大卫·麦克纳马拉搜遍了全身都没有找到硬币，“工具”被落到更衣室了。令人匪夷所思的是，麦克纳马拉并没有返回更衣室，而是让曼城女足队长斯蒂芙·霍顿和雷丁女足队长柯丝蒂·皮尔斯“石头剪刀布”，赢了的一方选择开球权或者半场。结果，斯蒂芙·霍顿的“石头”赢了柯丝蒂·皮尔斯的“剪刀”。经过90分钟闷战，双方最终以1比1握手言和。
对于麦克纳马拉这一荒唐的决定，两名助理裁判也都忍俊不禁，他们在边线甚至笑了出来。有网友觉得麦克纳马拉很睿智，随机应变的能力强。但是，英总足却不“买账”，认为麦克纳马拉的行为有失比赛最佳利益，他最终被处于3周停赛（11月26日-12月16日）。
即便这场曼城对阵雷丁的女足联赛有电视直播，麦克纳马拉是怕拖延了开球时间。但是，没有规矩不成方圆，“石头剪刀布”挑边的做法属于***的范畴。一名主裁判忘记带硬币入场太业余了，即便是女足比赛也是不能被原谅的。
