2018年世界杯巴西以1：2不敌比利时，止步于八强，无缘进入四强。
在2018年举行的世界杯上，巴西以E组第一进入16强，比利时以G组第一进入16强。
1/8决赛：巴西战胜墨西哥，比利时战胜日本，巴西与比利时进入八强。
1/4决赛：巴西与比利时相遇，结果巴西以1：2不敌比利时，无缘进入四强。
最有争议就是热苏斯那个球，不判点球的原因很简单，得怪离底线太近了。在热苏斯摔倒前，球已经出了底线，或者说不管孔帕尼有没有铲球，热苏斯已经失去了对球的控制。这能不能算是次有效进攻，设想下，这球如不是在底线附近或者说球不会出界，这个球必吹点球。为个必然死球的接触裁判要吹点球，肯定要斟酌了，判不判只能说看裁判的尺度了。所以犯规是肯定的，但裁判没判。
这场比赛确实在禁区附近出现不利于巴西队的多次吹罚情况。
首先两次内马尔突入禁区之后被比利时防守队员放倒，裁判示意没有问题。
之后热苏斯一次禁区穿档过人之后，孔帕尼补防飞铲到人，这是个明显的犯规，但是裁判经过VAR回看之后，确定没有问题，也没有判罚点球。
第四次，是内马尔禁区头球，防守队员有一个推人动作，但是裁判依旧是没有判罚点球。
这几个判罚中热苏斯的穿档过人之后被铲倒，这是一个非常明显的犯规，裁判回看之后依然没有表示，这是巴西球迷所不能容忍的。
这几个争议判罚只要有任何一个响哨了，比赛结果可能就会变的不一样，但是无奈的是巴西只能接受这个结果，这可能也跟内马尔之前的表演式摔倒有一定的关系，裁判已经不再相信发生在内马尔身上的犯规，这也是狼来了的惩罚吧。
我觉得巴西队可能是吃了舆论的亏，因为外界这些日子一直在批评内马尔假摔，这可能影响了裁判的判罚。
今天凌晨进行了巴西队与比利时的世界杯1/4决赛，最终比利时凭借对手的乌龙球和德布劳内的远射2-1战胜了对手。不过这场比赛的主裁判有多次争议判罚，许多球迷甚至包括解说都认为巴西队应该得到点球。
就比如说孔帕尼禁区铲倒热苏斯那球，有人说是热苏斯自己带球趟大了、失去了对球权的控制，但是就连欧美解说都倾向于这球是点球，而主裁判连VAR看都不看就走了，并且这并非是唯一一次争议判罚。
我认为这场比赛比利时在判罚上是占了便宜的，许多可判可不判的球都没有做出判罚，因为如果按照英格兰那场比赛的标准，巴西队至少可以获得一次点球，当然了裁判也有可能是因为内马尔过往的夸张表演而有所顾忌吧。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
每个小犯规都吹，英超就可以停了，别打了，真的，世界杯以后就凉了，没有其他原因，就是因为，合理的冲撞没了，那还比什么，速度，力量都别比了，谁玩的花哨冠军就是谁的了，直接就是花式足球算了，另外拜托，不懂足球的，请不要乱问！
记得有人说如果14世界杯半决赛内马尔和席尔瓦在场上会如何如何，如今这个疑问在18世界杯得到完美的解答，当时不但内马尔在球场，很多优秀球员都在场，且实力略胜于14，于是还有人要强调和质疑什么，或者在那可怜的质疑上再建立比之更可怜的如果，就更觉你卑微。
应该说巴西输给比利时是实力体现，毕竟当时比利时绝非泛泛之辈，当时比利时也算欧洲强队，既然是强队，他们战胜巴西就无可厚非。只能说巴西一直在下滑，在02后巴西就一路走下坡，足见巴西的实力已经风光不再，与94，98，02,06的巴西队比，如今的巴西已步入平民化，早已不是天才扎堆的年代和球队，所以足球场上就是大浪淘沙，此起彼伏。谁输给谁都很正常，何况那年的比利时的确达到人才沸腾期，德布劳内的中场调度和阿扎尔，卢卡库的对对手防线的冲击，都是其他球队所畏惧的，所以巴西输给比利时丝毫不意外。
输在安排。
这是大战略。一切黑马迭出的前奏，只为了铺垫俄罗斯捧杯获得冠军的结果。大家习惯了强队必死，就能接受弱队取胜了。一切都在普京大帝的掌握中，巴西只是棋子，能控球，但是不能控制国运。
本届世界杯强队爆冷之多，实属罕见，回顾裁判的神奇判罚慢慢体会。
安排。
谢谢邀请！
1/4决赛中巴西1:2败于比利时！个人认为这场比赛巴西输球原因，跟自家球员费尔南迪尼奥脱不开关系！！
第一个进球是个乌龙球，比赛13分钟费莱尼打门被米兰达挡了下形成角球，角球开出，混战中费尔南迪尼奥挡了下球打进自己球门，可以说是运气非常不好，幸运女神也不看好巴西！
而巴西队的第二个失球和费尔南迪尼奥没有防住卢卡库有很大关系。中场位置被并不以突破技术见长的卢卡库灵巧生吃，就十分令人大跌眼镜了。
比赛进行到76分钟替补奥古托斯头球扳回一分但是最终巴西也没有逆天改命
总的来说巴西输给比利时跟费尔南迪尼奥有很大的关系，这场比赛巴西队后腰位置的卡塞米罗因为黄牌停赛，费尔南迪尼奥顶替他出场，这是对巴西队最为致命的打击。巴西队的第一个失球是费尔南迪尼奥进的乌龙球，巴西队的第二个失球和费尔南迪尼奥没有防住卢卡库的强力推进分不开，卢卡库把球分给德布劳内，最终打门成功！！
