现在河南建业基本可以确定上岸了。
在联赛还有两轮的情况下，河南建业现在拿到31分排名第十三名，领先身后的泰达和重庆2分，可以说是占据了先机，留在中超无忧。
从赛程上看，河南建业要好过于保级对手重庆斯威和天津泰达。
河南建业下一轮要对阵已经降级的贵州恒丰，还是主场作战。和恒丰这场比赛要是取胜，河南建业可以是提前一轮保级。面对实力稍逊自己的贵州恒丰，建业当然不会放弃这个机会，全力拿下对手完成保级。
而最后一轮客战苏宁，只要保平即可。这样最后两场比赛保守估计为4分，总分为35分左右。
而重庆斯威的两场比赛的对手分别是广州恒大和贵州恒丰。广州恒大虽然上一轮遗憾输给上港，但还保留一丝希望，谈不上放弃，所以说放水重庆斯威不大可能。重庆斯威最后两场比赛至多能够拿到4分，总分为33分。
泰达的境遇要比重庆斯威还有危险。排除最后一轮广州恒大放水的可能性，泰达很可能会和贵州恒丰一起降级。泰达下一轮要主场打大连一方，一方现在虽然排名靠前，但是也有降级的可能，一旦下一轮保级对手都纷纷拿分取胜，一方就直接陷进去，所以一方客站泰达至少要拿一分会到大连主场，这样泰达最后两轮有可能只拿到1分。
不过纵观泰达这些年的摸爬滚打，最后保级战打的风水水起，最后两场比赛主场战胜大连一方，客场逼平恒大也是有可能的。
河南建业从25轮客场一球输给北京人和时，深陷降级区，球迷痛苦不已，看中自己喜爱的球员一步步的远离中超，到现在的一波三连胜，主场连克富力和国安，客场也2球战胜申花，逃离降级区，可以说是苦尽甘来。
但弱弱的问一句，明明有实力为何赛季初要摆烂呢！
两队为大家奉献了一场非常精彩的比赛，河南在60分钟少一人的情况下一球惜败，申花队感受到保级压力的情况下爆发出的求生欲都值得尊敬，但是裁判的判罚又称为争议的焦点。
第31分钟韩轩拉到莫雷诺，按照新规则应该是黄点套餐，几年前就已经改过了。
下半场伊沃禁区内被放倒那下，他已经失去了对球的控制，即使申花球员不拦截，伊沃也追不上球了属于可吹可不吹。
最后时刻对奥汉德扎的犯规，裁判不吹有点说不过去，明显的对人不对球，应该判罚黄牌加任意球。
裁判经常成为比赛的主角很不正常，严重阻碍中国足球的发展，建议足协成立第三方裁判监督考核部门，让裁判的管理公开化、透明化，减少傅明、石祯禄式的闹剧再次出现。
笔者不清楚现在***协的潜规则。要炮轰就去发帖炮轰他们去。弄的像真的一样 这场球那场球怎么样怎么样的。那你倒指出下现在肮脏的联赛哪场是干净的 你倒说说啊 所以不要老是没事说事 申花已经是很干净的了。你要说裁判 那就更加不要放在桌面上提了。就是畜生猪协的走狗 一句话 它要谁死你不得不死。
“很多东西大家都看到了，我也不想在这里说。有些东西，全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言，话里行间透着极大的不满。
昨晚的比赛，建业实际上是表现更好的一方，只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多，上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场，少一人的建业更是打得十分顽强，用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面，并占据了场上主动，只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。
本场的争议虽多，但实际上主要集中在了三个关键点：韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。
首先解释下第一个争议，韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。
如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话，无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚，申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时，球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会，但主裁判给予了极刑，也就是按照最严格的标准判罚。
可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示，他这球虽然趟大了，但他确实是被对方后卫放倒的，和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。
再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规，同样的道理，如果按照主裁判罚建业点球的标准，这肯定是个犯规，而且是个位置极佳的任意球机会。
所以，这场球建业不满绝对情有可原。而这一切，实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一，一碗水没端平，而吃亏的只有建业一边。
大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。
（体育巡逻官）
带什么节奏自己眼睛不瞎可以去看回放，自己阅读不来规则就不要出来放屁带节奏，王宝山这垃圾就喜欢带把责任推给别人，二十年前就做这种脏脏的事，自己带国少输球就把责任推给16岁的球员，所他们拜金主义这种垃圾有没有脸？点球➕红牌有什么错？单刀球背后拉倒有什么不对？对你球队公平吹罚就是不对的？你外援恶意犯规打倒申花球员没有红牌你怎么不说？
中超联赛第十八轮比赛，上海申花在主场3:2战胜了河南建业。这场比赛踢的紧张激烈，非常精彩。但比赛中主裁判石祯禄的判罚引起了客队的不满，特别是建业主帅王宝山赛后发出了:“全国人民都在看着那”的感慨。
这场比赛建业球员的不满，主要集中在主裁判对几次申花禁区内的犯规
都选择了相信视频助理裁判，并没有亲自去看回放。我们来看看本场比赛中的几次关键判罚:
1、比赛第34分钟，建业球员韩轩在介于禁区和禁区边缘地带放倒了申花球员莫雷诺，石祯禄在认真观看了视频回放以后对河南建业判了“红点套餐”！正是这个红点套餐的判罚为本场比赛的争议埋下了伏笔。这个判罚可以说是为本场比赛的判罚定了基调，而正是以这个判罚为基准衡量石祯禄后面的判罚，才会引起河南建业队的强烈不满。
比赛第77分钟左右，奥汉德扎突入禁区后倒地，主裁判石祯禄并没有做出表示。随后伊沃再次突入禁区被申花后卫朱辰杰铲倒在地。当时朱辰杰并没有碰到足球，也确实碰到了伊沃，如果以上半场比赛河南建业“红点套餐”的判罚标准看，河南建业肯定希望也获得一个点球。但主裁判石祯禄在和视频助理裁判沟通后，选择了相信视频助理裁判，并没有判罚点球，也没有亲自看回放，这引起了河南建业队的强烈不满！
实事求是的讲，主裁判才是比赛的法官，在涉及一些能够改变比赛结果的关键判罚上，主裁判不亲自看视频的做法确实让人诟病，而且这已经不是第一次。
希望足协能够正视这个问题，不要总是让裁判成为中超联赛的焦点！
