刘翔和苏炳添的跑步速度各有千秋。
刘翔是男子220米栏，这个项目除了纯粹速度以外，还要讲究技术，跨栏在田径里属于冷门项目，要求运动员有扎实的跑步功底，苏炳添是男子100米，而100米主要是爆发力和速度，一个是220跨栏的强者，一个是短跑健将，刘翔是中国在跨栏上为中国甚至亚洲田径人推开了一扇窗户，苏炳添在田径上为中国打开一扇门，都是中国田径场上的英雄，都是中国和亚洲体育史上的代表人物。
刘翔和苏炳添都是伟大的运动员，都非常快，项目不同，没有可比性。刘翔以12秒88打破世界纪录，成为110米栏项目唯一一位集世界纪录创造者+奥运会冠军+世锦赛冠军于一身的超级王者。但是苏炳添也跑出了亚洲最好的百米9秒83，这个成绩同样是亚洲飞人级别。
要说黄种人的极限速度苏炳添是比刘翔快的，但是两个项目虽然都是短道，但是区别很大，100米纯粹是速度的对决，而110米栏是速度与技术并存，刘翔取得的无人比拟的成绩正是由于他出众的栏间技术，可以说刘翔的栏间技术是世界无敌的，看刘翔比赛真的是一种享受，而刘翔的统治力在亚洲也是前无古人，现在听的最多的就是我们欠刘翔一句道歉，我们已经失去了刘翔，希望不要再失去任何一个流淌汗水的中国健儿！
刘翔是中国110米栏著名运动员，巅峰时期创造了12秒88的世界纪录，他是我国的骄傲，也是黄种人的骄傲。110米栏是个技术性和协调性很强的一个田径项目，不确定因素很多，只要有一点失误，那么成绩就会相差甚远。当年刘翔在110米栏上所取得的傲人成绩，与他的天赋以及后天的努力训练分不开。他是我国百年难得一见的人才，他的速度以及跨栏技术，到目前为止，在我国乃至所有的黄种人都无人能比。
苏炳添是我国100米短跑能力出色的运动员，他的起跑速度和动作堪称完美，在很多大赛上取得了优异的成绩，，在亚洲范围有很强的统治力，曾经跑出9秒91的成绩，这个成绩再了世界上也排在前列。
110米栏跟100米短跑不同，前者对各方面的要求更高，体力要求更充沛。所以说，刘翔的110米栏更具代表性，更能体现速度的极限，他所创造的12秒88更能体现黄种人的极限速度。但不管怎么说，他们俩个都是我国不可多得的杰出田径运动员，为我国的田径事业作出很大贡献。
刘翔是中国110米栏著名运动员，巅峰时期创造了12秒88的世界纪录，他是我国的骄傲，也是黄种人的骄傲。110米栏是个技术性和协调性很强的一个田径项目，不确定因素很多，只要有一点失误，那么成绩就会相差甚远。当年刘翔在110米栏上所取得的傲人成绩，与他的天赋以及后天的努力训练分不开。他是我国百年难得一见的人才，他的速度以及跨栏技术，到目前为止，在我国乃至所有的黄种人都无人能比。
苏炳添是我国100米短跑能力出色的运动员，他的起跑速度和动作堪称完美，在很多大赛上取得了优异的成绩，，在亚洲范围有很强的统治力，曾经跑出9秒91的成绩，这个成绩再了世界上也排在前列。
110米栏跟100米短跑不同，前者对各方面的要求更高，体力要求更充沛。所以说，刘翔的110米栏更具代表性，更能体现速度的极限，他所创造的12秒88更能体现黄种人的极限速度。但不管怎么说，他们俩个都是我国不可多得的杰出田径运动员，为我国的田径事业作出很大贡献。
这两个记录不能相提并论，差很多档次。刘翔的成绩是奥运会常年不破的记录。是中国人乃至黄种人的骄傲。苏炳添的成绩只是中国记录。距离世界纪录差很多，世界上跑出9秒9的人太多了，以至于除了中国庆贺这个成绩，国外几乎没人关注。而且9.91这个是超风速的吧？能不能拿正规记录说事呀？拿无效成绩和刘翔实打实的世界记录成绩比，太不专业了吧
肯定是苏炳添。
这跟两个人项目的特点所决定的。
苏炳添所主攻的100米，那是属于公认的拼体质、拼天赋、拼毅力等的综合大比拼，是最能反映人种极限速度的，因为靠实力的成分远远大于靠技巧。
刘翔所主攻的110米栏，属于技巧与体质并存的竞技类项目，某种程度上而言，技巧占的比重甚至要高于体质。所以很多天赋很好的黑人竞争不过刘翔的根本原因是：跨栏技术没有刘翔好。但是如果把刘翔也纳入100米的跑道上，他的成绩肯定是惨不忍睹的。要不然上海队每次全运会不管是100米单项，还是100米接力，都看不到刘翔的身影。
毫无疑问刘翔成就更高。刘翔破了世界记录，拿到奥运冠军世锦赛冠军，12秒88世界记录保持者，可以说是110米跨栏的历史前三存在。
苏炳添也很优秀，亚洲记录保持者，黄种人100米天花板。但是刘翔成就明显更高。
刘翔的12秒八八与苏炳添的九秒八三应该是苏炳添的九秒八三更易打破，现在世界上一百米短跑在九秒八三附近的有好几人，只要状态好，轻轻松松跑进九秒八三，而刘翔的十二秒八八一百一十米栏纪录没几人能达到，好象只有罗卜丝跑出一回十二秒八七。
