世界范围三大球吧，足篮排，足球第一，篮球次之，排球第三。
当然，每个国家有每个国家的情况。比如中国，乒乓球绝对是第一。总之，国家的某个项目比较强，就应该关注度更高一些。
金牌含金量的大小，主要取决于一个国家队在该项目上的实力，比赛项目的普及程度、受关注度，以及比赛竞争激烈程度。
比如足球篮球排球三大球，中国女排由于实力强大，受关注度就高于中国女足。
羽毛球的普及度就要大于网球和高尔夫球。
100米比赛受关注度就要大于马拉松。
缺少了强大竞争对手的金牌含金量就不高。比如你赢了巅峰期的博尔特，就此比在他退役之战中赢他含金量更高！
因此，这是一个很主观的问题。仁者见仁智者见智。要我看，还得根据以上几个方面综合动态分析，不能一概而论。
这个问题太简单。关注度最高，国际竞争最激烈的项目，含金量就最高，跟班级的班花一样。那个项目奥委会担心抢了奥运会的风头，导致奥运会亏损，而强烈要求其避开奥运年头举行世界赛，这个项目就是含金量最足的。而且在奥运会中，为了其他项目有观众关注，奥委会采取措施限制该项目参赛队员只能是23岁以下，从而客观降低该项目的竞技水平、竞争度，达到给其他项目一条活路的目的，你说这个项目的含金量是不是最足的？
无疑是雅典奥运会刘翔的110米栏的冠军！田径本就不是亚洲人强项，而且刘还打破了沉睡十多年的世界记录！
这枚金牌对于刘，乃至整个亚洲来说，都是奥运会含金量最高！想想，没有哪一块奥运金牌比这快更重要！
我认为中国获得含金量最重的奥运金牌有两块，而且都是04年雅典奥运会活动的。
一是刘翔的110米栏以平奥运会记录的成绩获得金牌，实现了中国男子田径短道项目历史性突破。
二是中国女排在决赛决赛中，先输两局，最后三比二力克俄罗斯女排，以一场荡气回肠的逆转获得奥运金牌。
奥运会奖牌的排名是按一定规则来的，它不是看奖牌总数排名的。 奥运会奖牌榜排名计算方法：列出参与本届奥运会并获得奖牌的队伍与其所奖牌枚数。依照国际奥林匹克委员会的官方排名榜排列，即首先衡量金牌枚数的多少，银牌次之，最后对比铜牌枚数。若两支或以上的队伍在同一时间拥有相同的金、银、铜牌枚数，则排同一名次，而采用国际奥委会发布的国家编码，依首字母顺序的前后进行排位。
雅典奥运会上奥运金牌最多的是美国，然后是中国，再来是英国，北京奥运会，中国排行第一，中国体育实力非常强悍的，也是世界体育强国，夺得了56枚金牌，其次是美国，美国在田径游泳等项目的综合实力非常强大的。
第三是法国，第四名是澳大利亚。
