任何事情成功都有因果关系的，球赛更不例外。球赛的取胜，跟球员的身体素质，心态，球技，团队合作精神有关，当然也与各位教练的临场指挥有关，这些条件对于哪个球队占优势了，哪队就能得胜.所以这个结果也正常。
谢谢邀请，只能说现在的葡萄牙是过份依赖C罗了。这场比赛荷兰队因痛失世界杯参赛权，派上了大部分新生代球员，年轻球员为了站稳脚跟必然拼尽全力。
而荷兰主帅科曼也对C罗实行了针对性的防守，再加上顾忌大赛前的伤病和过度热情球迷的困扰，该场比赛C罗的发挥严重受到制约。青黄不接的葡萄牙大比分输给年轻活力的新荷兰队就正常了。
也希望无冕之王荷兰，在科曼的带领下在未来重现往日的***和活力，让浓郁的郁金香重新绽放。
回答之前先来看一个球员，葡萄牙国脚6号冯特，上场2-1胜埃及，他并未获得登场机会。今天输荷兰，冯特首发踢满全场，球队丢3球，进0球。如果加上在一方的前3场联赛——0-8上港、0-2富力，0-3国安，冯特最近4场比赛，所在球队狂丢16球，0进球！水逆也不能水成这样吧……
再具体回到葡萄牙0-3荷兰的这场比赛当中，皇马喉舌《阿斯报》赛后的表现是这么说的：C罗一直在打盹，而巴萨的二号门将西莱森却无比闪耀。今晚的CR7的确是郁闷的，他在皇马和葡萄牙国家队连续8场进球的纪录戛然而止。他为什么会如此郁闷？只要皇马天王一拿球，科曼的包夹战略就会开启，C罗动弹不得。
C罗“热身”了68分钟被替换下场，下场时，他的射门次数是0（仅有的一次头球并未被列入射门次数）！葡萄牙人上一次有这样尴尬的表现，还是去年8月同巴萨的西超杯上，那次他上场了70分钟。C罗哑火，葡萄牙无人能扛旗，所以范迪克率领着荷兰痛击葡萄牙，替红军队友萨拉赫“报仇”成了极为痛快的事。
而C罗在上半场比赛第30分钟的一次假摔更是引起口诛笔伐。C罗接横传杀入禁区，准备大力抽射时踢疵了，直接踢在了草皮上，皮球顺势被捅走。但就是这样的情形，C罗还是“明目张胆”地找裁判要点球。被拒绝之后，他十分不开心。
有球迷是这么评价C罗的：今日最佳毫无争议。C罗自己踢草皮却要点球，真是匪夷所思啊。而ESPN的阿根廷频道言辞更是犀利：C罗能不能脸皮不这么厚？他明明是自己踢呲了……
c罗也会老去，葡萄架在接班c罗的人选里，基本可以约等于没有，虽然现在的葡萄牙不弱，基本可以和荷兰打个平手，荷兰就像几年后的葡萄亚，当罗本，范佩西，范德法特，范博梅尔，都走了，他的主力门将只能在巴萨打替补。但是一个良好的青训体系，回给予很好输血。就算人才流失在严重，也不会跌落的很惨。葡萄牙，现在也有很多年轻的人才，他们能不能成为下一个c罗我们尚不可知，但是这一波0:3或许在宣示着无缘大赛很久的荷兰回来了。也给葡萄牙悄了敲警钟
一比零。
两个队都快打起来了，裁判水平不行。
2006年世界杯荷兰对阵葡萄牙的比赛一直都是被誉为是足球世界杯历史上最为疯狂的比赛，也是红牌最多的世界杯赛，这场比赛裁判出示了16张黄牌4张红牌，而这场比赛也从足球比赛变成了打架斗殴的赛事，十分疯狂。
历史恩怨
地理位置
首先葡萄牙的地理位置要比荷兰优越，历史上大航海时期就是由葡萄牙和西班牙率先发起的。虽然葡萄牙国土面积很小但是架不住人家最先参与的海外殖民活动，相比于16世纪才刚刚建国的荷兰帝国，葡萄牙显然在海外的领土上话语权比荷兰更加有资格。
军事实力
熟知这一段历史的人都应该知道，葡萄牙虽然率先进行的海外殖民统治，并且也取得了非常不错的效果。但是相比于他的邻国西班牙还是不够看的，而荷兰作为刚刚在16世纪建国不到100年的国家却也比葡萄牙强大。17世纪的荷兰可以说是在欧洲是一个强大的存在，在当时被称之为“海上马车夫”拥有众多的军舰和商船远远不是葡萄牙可比的，凭借其优势的军事力量和商业力量，在海外建立了众多的殖民地。
但是我认为正是因为他强大的经济实力和军事力量反而害了他，作为欧洲的一个新兴的小国，虽然军事实力非常的强劲，但是荷兰的海外发展势必会搅乱欧洲列强已经分好的“蛋糕”，作为老牌帝国的英国、西班牙、法国肯定不会坐视不管荷兰分得他们的利益，事实也正面了这一点荷兰最后因为对外和英国法国的战争失败，导致了他们殖民统治开始萎缩。最后只剩下了在印度尼西亚的主要殖民地，而其他的殖民地则渐渐的被瓜分。
