俄罗斯对乌发动导弹袭击致11死11伤,俄罗斯决定对乌克兰发动打击

tamoadmin 赛事报道 2025-01-23 8 0

波乌皆指责俄罗斯,拜登说导弹不是俄发射的,这透露出什么玄机?

美俄关系出现缓和事态。

①,美俄情报局长在埃及举行会晤谈军控事宜。

这是俄乌冲突爆发以来,美俄官员首次接触。表明美俄关系正在改善。

俄罗斯对乌发动导弹袭击致11死11伤,俄罗斯决定对乌克兰发动打击

美国要求各盟国孤立疏远普京,但它自己却我行我素、随心所欲。这也是典型的双重标准。

②,西方媒体询问拜登是否在印尼与普京会晤,拜登没有直接拒绝(这非常罕见)。由于普京宣布缺席G20印尼峰会,这事才没有继续发酵。

③,在东盟柬埔寨峰会上,俄罗斯外长在发言。拜登一改美国反俄的一贯做法,他不仅没有从会场扬长而去,而是耐心听完了俄外长的发言。

④,波兰遭遇导弹袭击,拜登率先发表不带偏见的意见---这事不像是俄罗斯干的。因为美军判定了这枚S-300防空导弹是从乌克兰方向发射过来的。

拜登的意见给想唯恐天下不乱的人定了低调。波兰说这枚导弹不像是畜意攻击行为,泽连斯基喋喋不休的说这是俄罗斯在攻击北约却无人响应。

拜登不利用波兰被导弹袭击事件污蔑俄罗斯,还主动替俄罗斯洗清嫌疑,这无疑是在向俄罗斯示好。

拜登为何要向俄罗斯示好?

谢邀!

北约一直偷偷摸摸在搞事,心知肚明不能说,波兰想拉北约明干,只能是一厢情愿。

拜登再三表示,俄乌战争美国不会出兵,这跟朝鲜战争一样,苏联说,我不派兵,可是一直在暗地参战,不管谁吃了亏,美苏死不承认,这是大国的约定,规模局限于代理人战争。波兰还嫩点,不知拜登的心思。

北约惧怕毛子的饱和核弹,适可而止,把握分寸不能放松,大事不能犯糊涂。明眼人都知道这是波兰与乌克兰的圈套。

这几天,波兰境内一个村庄被导弹袭击,造成两人死亡和财产损失,引起了国际社会的广泛关注,开始都把注意力投向了俄罗斯。然而,据美联社报道,美国总统拜登16日表示,落在波兰造成两人死亡的导弹可能不是从俄罗斯发射的。他说:“从我们和的盟友掌握的信息来看,这是苏联制造的S-300火箭,是一枚旧火箭,没有证据表明它是俄方发射的。它极有可能是由乌克兰防空系统发射的。没有理由相信导弹事件是故意袭击,也没有理由相信火箭是由俄罗斯方面发射的。”包括北约秘书长斯托尔腾贝克等一些西方国家领导人也相继表态,都认为导弹不会是俄罗斯发射的。因此,现在说波乌指责俄罗斯已经没有多大意义了。

波兰导弹事件发生后,确实引起了一阵子的紧张,把事件责任指向俄罗斯也是可以理解的。当然非常高兴的只有泽连斯基了,他立刻跳出来指责俄罗斯导弹袭击波兰村庄,造成人员伤亡和财产损失。目的就是想通过正在召开的G20峰会,引起国际社会对俄罗斯的谴责,甚至希望北约启动《北约***》第四条,联合北约成员国,对俄罗斯进行打击。其用心险恶,演技虽高,而动作之拙劣。

泽连斯基这次的表演没有迎来拜登的赞赏,西方国家多数领导人表态也很谨慎,没有跟随泽连斯基的表演节拍而“鼓掌”,反而对泽连斯基的表演有“冷眼相看”的感觉。此时此刻的泽连斯基,早就没有了“诺曼底登陆”的“扬眉吐气”了,或许他在俄罗斯导弹的猛轰下,正躲在地下堡垒,思考着自己的前途与命运,但愿泽连斯基真的能醒来。

在乌克兰战场范围内,对于导弹轨迹监控,大概也只有美国能做得到。所以,美国总统说导弹不一定是俄罗斯发射,大概还真不是无的放矢,应该是拜登掌握了一些证据的事情。

波兰和乌克兰,他们对战场的监控能力可能都不足以确认坠落波兰的导弹从何而来,所以就自然而然地认为,这是从俄罗斯飞过来的导弹了。至于这个依据,就没那么确凿的证据了,只是一个“我认为”大概就足够了。

由于整个乌克兰上空,只有美国人有一套战场空域的监控系统,可以确认出来导弹的轨迹。那么,掉到波兰国境内的导弹到底来自哪里,也就只有美国人才真的知道了。但至于拜登是不是说实话,那就没人知道了。

也就是说,波兰和乌克兰人说的导弹来自俄罗斯不足信,但拜登也有理由为了避免北约与俄罗斯直接对抗,所以就掩盖事实没说实话。但也有可能没有说谎。

按照目前美国对俄乌战争的态度,美国确实不希望北约直接与俄罗斯对抗,所以美国也就确实有不说真话的理由,由于真相只有美国独家掌握,所以美国人不说实话,也没有人能够戳破。

由于不管是俄罗斯的远程火箭弹(导弹),还是乌克兰的防空拦截导弹,其目标都不是波兰境内,所以现在是连导弹发射者(俄罗斯/乌克兰)自己也无法确认落在波兰境内的导弹从何而来。所以也就让美国处于超然的地位,想怎么说就可以怎么说。

波兰被炸是事实。有人拿出证据,不想听到信口开河。

血腥味的战争,没有人不痛恨和谴责。因为炮弹落在地上,受伤的人民。波兰被炸,人民两死。波兰勘测导弹后得出结论,导弹是俄罗斯所造,当然是俄罗斯所发射,加之俄乌战争之酣,不怀疑俄难道还有谁?而拜登说不是俄发射的导弹,这就奇了怪,难不成是拜登买了俄的导弹,故意引燃导弹落波兰?这里面莫非拜登善意“劝架”,或者说不能战争扩大化,一旦美国的盟军波兰参与俄乌战争,局势更加失控。

乌克兰在克里米亚大桥制造爆炸,俄向乌发射导弹,请问会拖垮俄罗斯吗?

不会拖垮俄罗斯。

乌克兰炸桥这一步走得相当高明,这座克里米亚大桥是俄军的补给线,现在被乌克兰炸得瘫痪了,需要一两个月才能彻底修复,对于乌军前线的军事进展是大大有利的。而且,乌克兰选择在普京七十大寿后一天就采取行动,等于狠狠扇了俄罗斯一记耳光,让俄罗斯气得失去了理智。

反观俄罗斯,确实上当了,立刻对乌克兰采取报复性的轰炸,但是它第一天只打了七十几枚导弹,第二天更少,只有二十几枚,数量少得可怜,目标也没有锁定乌克兰的军事基地,而是随意空放,伤害到了乌克兰的大批平民。这种打击对乌军基本造成不了太大的伤害,反而会让全世界更加指责俄罗斯的恐怖行径。

当然,俄罗斯还是精打细算的,并没有一次性把导弹全部打光,导弹的造价实在太贵了。俄军在利曼、伊久姆被乌克兰打得打败的时候俄军都不舍得拿出来用,现在纯粹为了泄愤也仅仅打了一百枚左右,这一点经济实力俄罗斯还是有的,不至于被拖垮。

不会

不管是从哪个角度来看,乌克兰想要拖垮俄罗斯都是“天方夜谭”,当然99%的不可能,也有1%的可能性。但是在战斗中,只要超过51%,那么就代表获胜很难,49%和零没有区别。尤其是乌克兰这种,底子本身就很虚的国家,对上俄罗斯神仙来了都只能摇头。

俄罗斯也并非“孤家寡人”,在欧洲地区很多国家都属于亲俄势力,其会为俄罗斯开放贷款,或者直接送上武器装备。而在一些大国视角中,俄罗斯也是维系当前世界格局的重要支柱之一,所以俄罗斯不能倒下。例如印度就很积极地在同俄罗斯展开贸易合作,目的就是防止俄罗斯出现财政***的情况。小铁个人认为,俄罗斯不会倒下, 更不会被拖垮。即便是莫斯科认命了,其他国家也不会让俄罗斯倒下。