作为一个阿根廷球迷，理性的讲，阿根廷拿世界杯还是有机会的，不过希望不是很大，因为有太多强队了。
首先看一下凌晨西班牙大胜阿根廷的比赛，确实有点出乎意料，意料的不是会输，是惨败。阿根廷自有一流的前锋，二流的中场，三流的后防的“美誉”。凌晨的比赛也恰恰体现了这一点，后防太差被人打穿，中后场衔接不上，西班牙6次射正全部进球，阿门又是一个摄政王，门将德赫亚都能混一个助攻可见防守多差。纵有一流的前锋也无济于事呀，何况前锋的抓机会能力还不行。，比如这场的伊瓜因，开场有一个多好的机会没把握住。
当然重要的是梅西天神这场都还没上，少了梅西的阿根廷是真的不行啊，世界杯预选赛就足够体现这一点，梅西不在场时阿根廷都不会踢球了，像少了魂一样。
即使这样，但是我还是认为阿根廷世界杯还是有夺冠的希望的，在煤球王的带领下，圆梦世界杯🏆🏆🏆。
谢谢你的邀请！今天凌晨刚刚结束的一场国际足球友谊赛：在马竞主场万达大都会球场，西班牙6-1战胜了阿根廷。伊斯科上演帽子戏法，迭戈-科斯塔、蒂亚戈和阿斯帕斯各进一球，奥塔门迪为阿根廷打进挽回颜面的一球。阿根廷这是怎么啦？让我不由自主地想起了中国队。
虽然说是一场友谊赛，阿根廷也不能输这么多，世界杯前的热身，对球队士气还是
有挺大影响的。本场比赛西班牙队的阵容相对稳定些，基本上是巴萨和皇马的球员带几名年轻球员，实力强于阿根廷国家队。
阿根廷输球固然有梅西缺阵的原因，但是球队中后场表现都不好，被西班牙压制，加上伊瓜因碰到强队就隐形的属性。我看这场比赛阿根廷上了梅西也会输的。
这场比赛给即将参加世界杯的阿根廷队蒙上一层阴影呢？我看梅西球迷也没有必要这么恐慌，离世界杯开幕还有2个多月时间，桑保利还需要调整球员，必须给梅西找个好点的替补，比如在尤文图斯的迪巴拉，他和梅西踢球位置相似。还有前锋线上，在国米表现优异的“二弟”为什么进不了国家队？桑保利的任务还挺重啊！阿根廷必须要学会没有梅西怎么踢球，不然，这届世界杯真的又没戏了。
还是有机会的。自古大赛前大热必死，而哀兵必胜。阿根廷队目前的形势很像1954年的西德队和2002年的巴西队。巴西队也是预选赛差点就没出线，没人当时看好巴西队能够夺魁。西德队小组赛首轮被当时的无冕之王匈牙利队以8:3狂切，结果在决赛中在先落后2球的情况下连扳3球，战胜匈牙利队夺得了世界杯。
这场热身赛给阿根廷队敲了个警钟，全队必将抱雪耻之心认真拼搏后面的每一场比赛。其实阿根廷阵容只要调整三处即可无恙。
442阵容最佳。前锋完全可沿用尤文二人组，既默契又有进球率。
中场迪玛利亚居右，梅西居中(阿奎罗)替补，罗马中场佩罗蒂居左，巴内拉或比格利亚托后。
后防罗霍必须剔除出国家队，以罗马左后卫法齐奥代之，中卫奥塔门迪，马斯切拉诺，右后卫莫里。门将也只能罗梅罗。别用卡巴列罗。
用此阵容，加梅西的球王效应，或可拼出个世界杯，让梅西圆梦，让世界球迷圆梦。
希望渺茫！
桑保利无法捏合现在阿根廷的防线，失误率非常高。本次比赛，暴露的是与西班牙的技战术代差。
1.中场的配合能力。以比格利亚和小马哥搭档的中场，面对西班牙锋线伊斯科阿森笑等人的冲击，独木难支。而后防线上的奥塔门迪和罗霍，犹如神游，德赫亚都能后场传球助攻破门。第二次的解围失误又导致伊斯科断球助攻。
2.前锋把握机会能力太差。没有梅西的阿根廷 还少了迪玛利亚等人，着实惨不忍睹。伊瓜因依旧是不稳定的一环，体态走行导致他把握住机会，射门也不如人意。
对比于西班牙，法国和巴西，阿根廷三线都处于劣势，世界杯夺冠，目前而言实属奢望。当务之急，还是防线的锻造最为优先。
谢谢邀请。在国家比赛日的热身赛中，西班牙主场6:1大胜阿根廷，伊斯科上演帽子戏法，迭戈-科斯塔、蒂亚戈和阿斯帕斯各进一球，奥塔门迪打进一球为阿根廷挽回些许颜面。赛后，阿根廷球迷哀声一片，关于阿根廷国家队世界杯的前景再次掀起热议。
阿根廷国内媒体对国家队的失败口诛笔伐，认为球队在西班牙遭受了羞辱，1:6的比分更像是狠狠的被打脸，缺少了梅西的阿根廷简直连球都不会踢了。与同样是世界杯热门的西班牙相比，阿根廷实力差距太大，让人对其世界杯夺冠看衰。公平的说，一场热身赛失利没必要像天塌了一样，但是如此大比分的输球，确实出乎了所有人的意料。比赛还没有结束，看台上的梅西便脸色铁青的转身离开了，他也无法接受这个结果，而中场前爆发的冲突让阿根廷输球又输人。
抛开获胜的西班牙不说，本届阿根廷国家队延续了多年来头重脚轻的传统，本场比赛后防频频失误奉送大礼的表现让人很难放心，西班牙的6次射门便攻进6球说明了一切；中场的组织更是混乱不堪，年迈的马斯切拉诺也已经不再适合出任首发；伊瓜因面对强敌表现不佳的属性依旧存在，在俱乐部表现出色的伊卡尔迪和迪巴拉没有得到桑保利的召唤。阿根廷的问题真的不是一个梅西就能解决的。
当然，在世界杯之前的热身赛输球也可能是好事，尤其是面对西班牙这种强敌，可以暴露球队的所有问题，作为两次率领智利队获得美洲杯，经验丰富的桑保利，完全可以总结这场实力的问题所在，适时调整球队的人员安排和战术，在世界杯开幕前调动球员的积极性和状态，再加上梅西会回归球队，阿根廷未来依旧可期。
梅西坐在看台上，看着阿根廷被西班牙蹂躏，6个进球，各种失误，各种窝囊，各种无奈，梅西转身离开！
如果梅西上场，阿根廷会有三点不同：
1、进攻不同！
梅西只要在场上，就会吸引对方的防守，给队友创造空间和机会。即使对方安排专人盯防，梅西也能拿球制造威胁，再加上他的传球、他的跑位和把握机会的能力，阿根廷的进攻会换成另一种模样！
2、心气不同！
梅西是进攻核心，也是场上队长。只要他在场上，球员就会有底气，有主心骨。阿根廷就不会出现下半场那种自乱阵脚，不会直接把皮球送到西班牙前锋脚下，造成那种令人崩溃的丢球。
3、结果不同！
两队的数据对比，其实差不多。之所以会出现1:6这种比分，一方面是西班牙的进攻效率很高，进攻质量很高；另一方面就是阿根廷的失误太多，造成直接丢球。如果梅西上场，同样是11脚射门，可能射正就会有6次，进球就会有3个，场面就会完全不同！
赛后，迭戈科斯塔说，梅西在阿根廷不该被批评，他们应该庆幸拥有梅西，我们也应该庆幸拥有梅西！
回答这问题又得让梅吹们来喷了。首先，梅西在场上的踢法最适合西班牙和德国这两个队的传控打法。在不停的传球中扯出空档让灵活的梅西进行跑位进球。阿根廷在历史上就不是一支崇尚传控足球的强队，在这一点上甚至不如巴西。阿根廷球员技术都不错，但是比较大开大合，所以梅西和他的队友都踢得很辛苦。球技绝对没的说，但是得有配合他的体系才行。现在整个阿根廷都围绕梅西建立踢球体系，如果梅西不缺阵，靠着梅西的即兴发挥还可以偶尔踢得出成绩来，但是如果梅西缺阵的话，这支世界传统强队好像一个被抽掉脊梁骨的人，全瘫了。世预赛就证明了这一点。到底是应该梅西来适应阿根廷全队的风格，还是阿根廷全队来适应一个梅西呢？从长远角度来看，应该牺牲梅西，让他来适应阿根廷全队打法才行。否则，梅西只有一个，一旦他退役了，阿根廷将久久都不能恢复元气！最后总结一句话，拥有梅西的阿根廷，前途堪忧！拥有阿根廷的梅西也是梅西这一生足球生涯的缺陷！如果他在西班牙或者德国国家队里，梅西的足坛生涯将无人可及！本人是头条梅黑，不是不喜欢梅西，是讨厌无所不吹的梅吹。梅西的极限性就是他必须要用传控打法才能发挥最大的威力。
94年那场没看过，96年赢阿根廷看的现场直播，当时中国队真的强，初出茅庐的王治郅，内线巨无霸巴特，大器晚成的李晓勇都是第一次参加奥运会，那场比赛印象最深的是郑武和李晓勇，尤其是李晓勇，那场比赛好像得了17分，宋世雄老师现场做的解说，反复强调一句话，李晓勇见缝插针的突破。
主要是94年球员是黄金一代，队内球星都处在巅峰状态，胡卫东急停跳投，刘玉栋后仰跳投都是世界级水准，还有孙军精准投篮，变化多端传球，将兴权教练战术安排得当等等，都为战胜西班牙提供了基本保障。
转：一个波兰人，为了中国的篮球事业，不远万里来到中国，毫不利己，专门利人，这是什么精神？虽然这个波兰人技术不行，但是个头高啊！虽然这个波兰人态度不行但是挣钱还行啊！大家不要总想着批评他，要慢慢发现他的有点，多加包容嘛！不要让一个外国人在我国感到寒心。ok？
谢谢邀请！但我只是个八十多岁的老朽，将近三十年前的比赛画面已经记不太清楚了！我只记得94男篮世锦赛，96亚特兰大奥运会，08年北京奥运会，中国男篮都取得了第八名的最好成绩，其他事情一概记不清了！所以，我回答不了这个问题！请谅解。
谢谢！
自从90年蒋兴全教练接受国家队之后，中国篮球进入了全新时代，连续称霸亚洲，横扫亚洲列强。并强势进入世界杯决赛圈，首次获得世界前八。
当时的主教练蒋兴全，助理教练宫鲁鸣秉承中国特色的外围突击打法，以小快灵方式与世界列强周旋 。更为重要的是这个时期，蒋兴全教练选拔了一大批青年俊才，成为日后中国篮坛栋梁级人物。而宫鲁鸣教练延续了蒋老的建队思想，并第一次获得奥运会第八名。十八年后(2014年)，宫鲁鸣教练再度出山，重新组建国家队，排出了广东帮的不良因素，提携了周琦，赵继伟，丁彦雨航等等新鲜力量，重新夺得亚锦赛冠军。
此二老，才是真正中国篮球的开荒者。。。
