我们应该相裁判都是公正的，不过裁判也是人 ，难免会犯错误，也更重要的是，裁判所属的环境以及他看球所能呈现出来的角度与我们不同。我们还可以通过慢镜头来辨别，不过，这场比赛裁判在最后时刻确实是 却不应该判一个点球。
我们应该相信裁判是公平公正的，但是裁判肯定也会有犯错误的时候，因为这本身就是足球的一部分！现在世界上对是否启用var争议非常大，反对的声音就是破坏了比赛的连贯性，并且少了误判，也少了一些偶然性！
相信这个问题是作为红军球迷提出来的，也许主要导火索是对阵热刺的比赛，凯恩的摔倒和拉没拉造的点球！确实让红军球迷气愤，从赛后克洛普的表现就能看的出来！“如果我说出真实的想法，可能会收到有史以来最大的罚单！”
其实裁判不是针对利物浦，每个强队都会碰到这样的困惑，比如曼城踢热刺的时候，凯恩和阿里的废人动作有的甚至连牌都没给！
北京时间10月1日00：30，托特纳姆热刺坐镇主场迎战利物浦，原本认为是一场鏖战，不料却被主裁西蒙-胡珀抢了戏。
比赛进行到第34分钟，利物浦发动反击，路易斯-迪亚斯接到萨拉赫直塞后，倚住防守劲射破门，但裁判判罚越位在先进球无效。随后的VAR回放中出现了有意思的一幕，VAR并未标示出明确的越位划线，但从视频画面来看，迪亚斯似乎并不越位，热刺后卫处于更靠后的位置，在此情况下裁判依旧判罚越位进球无效，这一判罚也引起了巨大争议。
据新闻报道，英超官方消息，裁判公司公布了利物浦vs热刺比赛迪亚斯进球被吹前后的裁判对话录音，确认了是裁判与VAR沟通失误导致了误判。 职业联赛裁判公司PGMOL赛后立刻发布公告，承认判罚错误，将对这场比赛的场上执法小组和VAR小组展开调查。
对于利物浦与热刺之间的误判，处理的方式可以多种多样，具体取决于比赛组织者和裁判的决定。以下是一些可能的处理方式：
1. 裁判很可能会在比赛结束后进行回顾并承认错误。如果这是一个明显的误判，并且对比赛结果产生了重大影响，裁判可以向比赛组织者报告情况，并请求重新审视比赛结果。
2. 如果利物浦或热刺的管理层认为对方承受了不公正待遇，他们可以与比赛组织者协商，并要求重新审视比赛结果或通过其他方式进行补救。可能的补救方式包括重新进行比赛的部分或整场，或者在相关联赛或杯赛中给予补偿机会。
3. 各方可以通过对视频回放的分析来判断裁判的决定是否正确，如果横评确定裁判做出了错误的决定，可以采取追究执法者的行动。此种情况下，裁判可能会受到纪律处罚，比如被罚款、暂停执法或降级等。
无论怎样处理，关键要确保公正、公平和透明。在现代足球中，对比赛中的误判进行公正的评估和补救是很重要的，以确保比赛的结果准确反映两个球队的实力和表现。
当出现利物浦对热刺的误判时，应该采取以下措施进行处理。
首先，裁判应该尽快意识到错误，并与其他裁判员进行沟通，以便纠正错误。
其次，比赛结束后，裁判组应该进行回顾和评估，以确保类似错误不再发生。同时，足球协会应该对裁判进行培训和考核，提高其判罚水平。
最后，如果误判对比赛结果产生了重大影响，可以考虑通过技术手段（如VAR）来纠正错误，以保证比赛的公平性和公正性。
北京时间9月15日19：30，2018/19赛季英超联赛第5轮的一场“强强对话”就将率先开战，托特纳姆热刺在主场迎战“红军”利物浦。新赛季的两支球队都表现不俗，热刺3胜1负排名第五，利物浦更是四战全胜，保持不败，暂居积分榜首。
两队在最近的5次交锋中，利物浦以2胜2平1负的战绩稍占上风。在上轮联赛中，热刺在客场1：2输给了沃特福德，止住了连胜的脚步；而利物浦则客场2：1拿下了莱切斯特城，球队以稳定的发挥取得了新赛季开局四连胜。
本场“强强对话”，精彩看点颇多。但由于两队或多或少都受到了“FIFA病毒”的影响，一些主力球员们的身体状态也打上了问号。特别是热刺队的“两大劳模”孙兴慜和哈里·凯恩，加上队长洛里受酒驾事件的影响，能否出战利物浦还是个未知数，这对球队的实力还是会有所影响。
而利物浦的前场“三叉戟”萨拉赫、马内和菲尔米诺，则攻击力依旧强大，三人在前四轮联赛中，已经联手攻入7球。再加上后防中坚范戴克的出色发挥，让我们对新赛季红军利物浦有了更多的期待，克洛普的球队也将面临更大的挑战。
本场比赛，热刺在中场戴尔、小卢卡斯和登贝莱的掌控下，给予“世界杯金靴”哈里·凯恩强有力的支持，利物浦在客场必将陷入一场苦战。预测最后的比分为2：2、1：2。
